Ухвала

від 23.12.2011 по справі 22/431

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 22/431 23.12.11

За позовом Приватног о акціонерного товариства «С трахова компанія «АХА Страху вання»

до Відкритог о акціонерного товариства «Н аціональна акціонерна страх ова компанія «Оранта»

третя особа ОСОБА_1

про стягнення з аборгованості

суддя Самсі н Р.І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 2436/18 від 28.10.2011р.);

від відповідача: не з' явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суд у з позовом про стягнення з ві дповідача суми сплаченого ст рахового відшкодування в роз мірі 7 852, 75 грн..

Ухвалою суду від 16.11.2011р. до уча сті у справі третьою особою з алучено ОСОБА_1, водія виз наного винного у вчиненні ДТ П 09.10.2009р..

Позивачем вимог суду не вик онано, відповідач в судове за сідання не з' явився, судом о тримано відзив на позов та кл опотання про необхідність ви требування від позивача доку ментів на підтвердження розм іру заявленого збитку.

Клопотання відповідача су дом взято до уваги, однак зазн ачені документи вже витребув ані судом, і ще при порушенні п ровадження у справі судом ви рішено питання щодо необхідн ості залучення до справи док азів необхідних для розгляду справи.

Невиконання сторонами вим ог суду щодо надання договор у (полісу) обов' язкового стр ахування цивільно-правової в ідповідальності власників н аземних транспортних засобі в, що укладений з власником ав томобіля ЗІЛ 130, державний ном ер НОМЕР_1 за участю якого сталась ДТП 09.10.2009р. унеможливлю є вирішення спору за наявним и у справі матеріалами.

Відповідно до пункту 1, 2 час тини першої статті 77 ГПК Украї ни господарський суд відклад ає розгляд справи в разі нез' явлення в засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, ненаданн я витребуваних доказів.

З метою недопущення поруш ення процесуальних прав стор ін на участь у судовому засід анні, повного та всебічного з ' ясування обставин справи, суд вважає за доцільне задов ольнити клопотання відповід ача, відкласти розгляд справ и чим надати відповідачеві д одаткову можливість скорист атись своїм правом на участь у розгляді справи.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК Ук раїни, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласт и до 30.01.2012 о 12:20.

2. Викликати в судове засіда ння представників позивача, відповідача, про розгляд спр ави повідомити третю особу. З асідання відбудеться за адре сою м. Київ, вул. Б. Хмельницько го, 44-В, зал судового засідання № 52.

3. Зобов' язати позивача, на виконання вимог суду виклад ених в ухвалі від 16.11.2011р., надати :

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні су дів України або іншого орган у, який в межах своєї компетен ції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами , про той же предмет і з тих же п ідстав та немає рішення цих о рганів з такого спору;

- оригінали документів, копі ї яких додані до позовної зая ви;

- довідку що підтверджує нео тримання від відповідача сум и виплачених коштів в розмір і заявленому до стягнення за поданим позовом станом на ча с розгляду справи;

- письмове обґрунтува ння заявленого до стягнення з відповідача розміру виплат и з посиланням на межі відп овідальності страховика (франшиза) встановлені у дого ворі (полісі) обов' язкового страхування цивільно-правов ої відповідальності власник ів наземних транспортних зас обів що укладений з власнико м автомобіля ЗІЛ 130, державний номер НОМЕР_1 (відомості щ одо звернення з відповідним запитом до відповідача, винн ої особи, докази що свідчать п ро відмову у наданні відпові дної інформації, документів) ; договір (поліс ВВ/8329395) надати в копії до справи;

- письмово вказати чи п роводився огляд страховою ко мпанією транспортного засоб у з метою визначення збитків завданих внаслідок ДТП 09.10.2009р., чи було повідомлено ВАТ «НАС К «Оранта», винну особу про пр оведення огляду, чи здійснюв алось автотоварознавче досл ідження з метою визначення р озміру збитків; акти огляду а втомобіля після аварії, фото графії ушкоджень (звіт про оц інку вартості збитків, акти в иконаних робіт в разі їх наяв ності) надати до справи ; відеозапис/фото надати на ел ектронному носії.

в разі невиконання за значених вимог суду надати п исьмові пояснення щодо причи н які це зумовили протягом тр ивалого часу (з 16.11.2011р.).

4. Зобов' язати відповідач а надати суду:

- у належним чином засвідчен ій копії договір (поліс № ВВ/83293 95) обов' язкового страхуванн я цивільно-правової відповід альності власників наземних транспортних засобів що укл адений з власником автомобіл я за участю якого сталась ДТП 09.10.2009р.;

- на підтвердження статусу ю ридичної особи довідку про з находження в єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєс трацію.

5. Запропонувати сторонам на дати додаткові наявні та не п редставлені суду докази на п ідтвердження заявлених вимо г та заперечень.

Попередити позивача, що п ри ухиленні від виконання ви мог суду, невиконання вимог у хвали та участі в судовому за сіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуальн ого кодексу України судом ви рішуватиметься питання щодо залишення позову без розгля ду.

Суддя Р.І. Самсін