ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 49/104 16.11.11
За скаргою (стягувача) Ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_1
Боржник Приватного пі дприємства «Сінтек - Про»
На дії державного викон авця відділу Державної викон авчої служби Подільського ра йонного управління юстиції в м. Києві
По справі
За позовом Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1
До Приватног о підприємства «Сінтек - Про»
Про стягненн я 12 961,32 грн.
Суддя Митрох іна А.В.
Представники сторін:
Від позивача (стягувача, зая вника) ОСОБА_2 - за дов. № 4745 від 20.08.2010р.
Від відповідача (боржника) не з' явилися
Від відділу Державної вико навчої служби Подільського р айонного управління юстиції в м. Києві не з' явилися
Обставини справи:
Рішенням Господарськ ого суду міста Києва від 24.11.2011 у справі №49/104 позовні вимоги зад оволено повністю, стягнуто з Приватного підприємства «Сі нтек - Про»12961,32 грн. заборговано сті, крім того 129,61 грн. державно го мита, 236,00 грн. витрат за інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу.
17.12.2010 був виданий наказ №49/104 про примусове виконання вищезаз наченого рішення Господарсь кого суду міста Києва.
29.09.2011 на розгляд Господ арського суду міста Києва на дійшла скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на д ії державного виконавця відд ілу Державної виконавчої слу жби Подільського районного у правління юстиції в м. Києві.
Ухвалою Господарського с уду м. Києва від 06.10.2011 розгляд ск арги призначено на 24.10.2011.
Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 24.10.2011 розгляд ска рги відкладався на 16.11.2011 відпов ідно до вимог ст. 77 Господарсь кого процесуального Кодексу України.
Представник позивача (стяг увача, заявника) у судове засі дання 16.11.2011 з' явився, вимоги ух вали суду від 24.10.2011 у справі №49/104 в иконав частково, надавши лис т Черкаської дирекції Україн ського державного підприємс тва поштового зв' язку «Укрп ошта»№349-Н від 21.10.2011 та повністю п ідтримав вимоги, викладені у скарзі.
Представники відповідача (боржника) у судове засі дання 16.11.2011 не з' явилися, про п ричини неявки суд не повідом или, заяв та клопотань не пода ли, вимоги ухвали суду від 06.10.2011 у справі №49/104 не виконали.
Представник відділу Держа вної виконавчої служби Поділ ьського районного управлінн я юстиції в м. Києві у суд ове засідання 16.11.2011 не з' явивс я, вимоги ухвали суду від 24.10.2011 у справі №49/104 виконав частково, надавши 25.10.2011 через канцелярію суду заперечення на скаргу т а докази розшуку майна боржн ика, крім того просив розгляд ати справу без участі повнов ажного представника.
У зв' язку з неявкою представників відповідача ( боржника), невиконанням стор онами повністю вимог ухвали суду від 06.10.2011 у справі №49/104 та з м етою створення сторонам необ хідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування за конодавства, забезпечення рі вності всіх учасників судово го процесу перед законом і су дом, суд вирішив відкласти ро згляд скарги та зобов'язати н адати витребувані судом доку менти.
Враховуючи вищевикл адене та керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуальн ого кодексу України, Господа рський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В :?
1. Відкласти розгля д скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на д ії державного виконавця відд ілу Державної виконавчої слу жби Подільського районного у правління юстиції в м. Києві н а 23.11.2011 о 12:20. Судовий розг ляд відбудеться у приміщенні Господарського суду міста К иєва за адресою: вул.Б.Хмельни цького,44-В, м. Київ у залі суд ового засідання №44.
2. Зобов' язати позива ча (стягувача, заявника) (вдруг е) - надати суду докази зве рнення з наказом до ВДВС (відм ітка ВДВС про отримання вико навчого документа останнім, поштовий конверт про направл ення виконавчого листа до ВД ВС, тощо), докази отримання пос танови про повернення викона вчого документа стягувачеві (поштовий конверт, книга реєс трації вхідної кореспонденц ії, тощо).
3. Зобов' язати Відділ державної виконавчої служби Подільського районного упра вління юстиції у м. Києві (втре тє) - надати обґрунтовані п ояснення по суті заявлених в имог, крім того надати суду до кази направлення стягувачу п останови про повернення вико навчого документу (реєстр ре комендованих відправлень, по штова квитанція, тощо), докази оголошення розшуку майна та місцезнаходження боржника.
4. Зобов' язати боржн ика (втретє) - надати обґру нтовані пояснення по суті за явлених вимог.
5. Попереди ти сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду та учас ті в судовому засіданні до ни х можуть бути застосовані за ходи передбачені п. 5 ст. 83 Госпо дарського процесуального ко дексу України.
6. Копію ухва ли направити сторонам по спр аві та Відділу Державної вик онавчої служби Подільського районного управління юстиці ї у м. Києві.
Явку сторін (стягувач а, боржника) та Відділу Держав ної виконавчої служби Поділь ського районного управління юстиції у м. Києві в судове за сідання визнати обов'язковою .
Суддя А.В.Митрохіна
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 16.11.2011 |
Оприлюднено | 25.11.2011 |
Номер документу | 19283469 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Митрохіна А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні