Ухвала
від 12.10.2011 по справі 23/144-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

23/144-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                                                             тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі          

"12" жовтня 2011 р.                                                            Справа № 23/144-11

  

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодорожник», м. Вишневе

до Мироцької сільської ради, Києво-Святошинський район, с. Мироцьке

про стягнення 233257,69 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на «26»жовтня 2011 року на 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх, каб. 228).

3. Зобов'язати позивача подати:          

-          оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію;

-          довідку про включення до ЄДРПОУ;

-          оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

-          довідку про взяття на облік як платника податків;

-          платіжні реквізити відповідачів;

-          власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

-           довідку (витяг, виписку) від державного реєстратора про знаходження відповідачів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи;

-          обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми пені виходячи із суми заборгованості за відповідний період з врахуванням ч. 6 ст. 232 ГК України та вимог Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань».

4. Зобов'язати відповідача подати:

-          оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію;

-          довідку про включення до ЄДРПОУ;

-          довідку про взяття на облік як платника податків;

-          відзив на позов з документальним обґрунтуванням;

-          платіжні реквізити.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6  Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

8. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

9. Попередити сторони про наслідки, передбачені п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України за неявку у судове засідання та неподанням витребуваних господарським судом матеріалів.

10. Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою.

11. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя                                                                                                                 Д.Г. Заєць

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення12.10.2011
Оприлюднено25.11.2011
Номер документу19283556
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —23/144-11

Ухвала від 05.02.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 27.12.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Рішення від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д. Г.

Ухвала від 12.10.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні