Вирок
від 28.05.2008 по справі 1-784/2008
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Дело № 1-784/08/01

Дело № 1-784/08/01

                                                                                                                                         

  П Р И Г О В О Р

                                               И

М Е Н Е М        У К Р А И Н Ы

 

28 мая  2008 года                                        Киевский районный суд г. Харькова в

составе:

                                       председательствующего  - судьи 

Шаренко С.Л.

                                      при секретаре                    -               Костюченко В.В.         

                                       с

участием прокурора       -            Сурженко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном

заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,

уроженца г. Волгоград Волгоградской области России, корейца, гражданина

Российской Федерации,  холостого, со

средним образованием, не работающего, студента 2-го курса НТУ «ХПИ», ранее не

судимого, проживающего в АДРЕСА_1

по ст. 185 ч. 1 УК Украины, -

                                                           установил:

 

17.03.2008 года примерно в 1.30

часов ОСОБА_1, находясь на территории 

ресторана «Макдональдз» по ул. Пушкинской, 37 в г.Харькове, у центрального

входа в ресторан увидел стоящую на тумбе сумку темно-серого цвета.

Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ОСОБА_1 подошел

к центральному входу и тайно похитил указанную сумку, принадлежащую

потерпевшему ОСОБА_2 В сумке находились 3 журнала, самодельная матерчатая

подушка, которые не представляли для потерпевшего никакой материальной ценности

и деньги в сумме 1450 гр. После этого ОСОБА_1 с места совершения преступления с

похищенным скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему

усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 1 450 гр.  

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в

совершении преступления признал полностью, подтвердил факты и обстоятельства

совершения преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания вины самим

подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается:

- показаниями

потерпевшего ОСОБА_2, который пояснил, что он работал охранником охранного

агенства „Инэк”. В ночь с 16.03.2008 года на 17.03.2008 года он находился на своем рабочем месте. Примерно в

00.30 часов к ресторану «Макдоналдз» по ул. Пушкинской в г.Харькове подъехал

автомобиль ВАЗ 2105 белого цвета и стал в очередь к «МакДрайв». Водитель из

автомобиля сделал заказ и стал ожидать на стоянке. В это время работники

ресторана стали убирать прилегающую к ресторану территорию и он решил обойти

вокруг ресторана, проверить территорию. При этом он оставил свою сумку. Когда

он вернулся, то обнаружил, что сумки нет. 

Когда он с менеджером просмотрели видеозапись, то увидели, что к

мусорному баку подошел парень с черными волосами - ОСОБА_1, взял сумку и

убежал, а затем со стоянки сразу же уехал автомобиль ВАЗ 2105. В сумке

находились 3 журнала, подушка и деньги в сумме 1450 гр. Ущерб подсудимый ему

возместил, претензий к нему он не имеет;     

- протоколом изъятия от 18.03.2007

года, согласно которого был изъят диск с информацией видеонаблюдения на

территории ресторана «Макдональдз» 17.03.2008 года (л.д.11), протоколом осмотра

указанного диска (л.д.43-44), а также постановлением о признании и приобщении

его к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.45);

- протоколом изъятия от 20.03.2008

года, в ходе которого у ОСОБА_1 была изъята сумка матерчатая сине-серого цвета

(л.д.14), протоколом осмотра указанной сумки (л.д.40), а также постановлением о

признании и приобщении ее к делу в качестве вещественного доказательства

(л.д.41);

- протоколом опознания от

22.03.2008 года, в ходе которого потерпевший ОСОБА_2 опознал изъятую у

подсудимого ОСОБА_1 сумку, как ту, которая была у него похищенна 17.03.2008

года (л.д.39);  

- протоколами очных ставок от

22.03.2008 года, проведенных между свидетелями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и

подсудимым ОСОБА_1, в ходе которых они подтвердили данные ими ранее показаниями

(л.д.33-34, 35-36, 37-38);

Оценивая собранные доказательства в

их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении

преступления и квалифицирует его действия по ст. 185 ч.1 УК Украины как тайное

похищение чужого имущества  (кража).

При назначении вида и меры

наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности

совершенного преступления, которое отнесено к преступлениям средней тяжести, а

также данные о личности подсудимого ОСОБА_1, который на учете у врача -

нарколога, врача - психиатра не состоит, ране не судим, по месту проживания

характеризуется удовлетворительно. Причиненный материальный ущерб потерпевшему

подсудимым ОСОБА_1 возмещен.

 Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_1, суд признает

его чистосердечное раскаяние.

С учетом изложенного, суд считает,

что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и назначает

ему наказание в пределах санкции, установленной законом, с применением ст. 75

УК Украины.  

Судьба вещественных доказательств

разрешается в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК

Украины, -

 

    ПРИГОВОРИЛ:

 

ОСОБА_1признать виновным в совершении

преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, и назначить ему

наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины

освободить ОСОБА_1 от

отбывания наказания, если он в течение испытательного срока не совершит нового

преступления и выполнит возложенные на него обязанности.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

Установить ОСОБА_1испытательный срок

продолжительностью 1 (один) год.

В силу ст. 76 УК Украины возложить

на ОСОБА_1 обязанности:

1. не выезжать за пределы Украины

на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

2. сообщать органам

уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы;

3. 

периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной

системы.

Вещественные доказательства - диск

с информацией видеонаблюдения на территории ресторана «Макдональдз» от

17.03.2008 года, который находится в материалах уголовного дела (л.д.44), -

хранить в материалах уголовного дела, сумку матерчатую сине-серого цвета,

находящуюся на хранении у потерпевшего ОСОБА_2, 

- оставить в распоряжении потерпевшего ОСОБА_2

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1

оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства, а после

вступления приговора в законную силу - отменить.      

Приговор может быть обжалован в

апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его

провозглашения.

Приговор является оригиналом,

отпечатан в совещательной комнате.

 

 

Судья -

 

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення28.05.2008
Оприлюднено27.08.2008
Номер документу1928976
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-784/2008

Постанова від 15.09.2008

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Таранова О.П.

Постанова від 03.11.2008

Кримінальне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Богомолова Л.В.

Вирок від 02.09.2008

Кримінальне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Бобкова Н.В.

Вирок від 02.09.2008

Кримінальне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Бобкова Н.В.

Вирок від 28.05.2008

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Шаренко С.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні