Вирок

від 02.09.2008 по справі 1-784/2008

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-784/2008 рік

Справа № 1-784/2008 рік

В И Р О К

іменем України

02 вересня  2008

року Білоцерківський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді  - Бобкової Н.В.

при секретарі           - Студеній

О.П.

за участю:         

прокурора                -

Нечепоренка Р.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

м. Білої Церкви кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Білої Церкви, українця, громадянина

України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого,

військовозобов'язаного, прож. в АДРЕСА_1, 

раніше судимого: 19.02.2008 р. Білоцерківським міськрайонним судом за

ст.ст. 186 ч.2, 309 ч.1, 69, 75,76  КК

України до 2 років позбавлення волі і звільнений від відбування покарання

умовно з іспитовим терміном 2 роки,-

 за ст. 309 ч. 2 КК

України,-

в с т а н о в и в :

       ОСОБА_1

скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту,

вчинене повторно, за наступних обставин.

       ОСОБА_1,

будучи засудженим 19.02.2008 р. вироком суду за злочин, пов'язаний з незаконним

обігом наркотичних засобів до міри покарання у вигляді 2 років позбавлення волі

та звільненим від відбування покарання умовно, з іспитовим терміном 2 роки, у

вказаний період - 10.05.2008 р. близько 18 год. біля входу в гральний клуб

«Скай» по вул. Леваневського в м. Білій Церкві повторно незаконно придбав -

знайшов на землі поліетиленовий пакет 

з  сухою подрібненою рослинною

речовиною зеленого кольору, який забрав та зберігав при собі : в правій

зовнішній кишені куртки, для подальшого особистого вживання, без мети збуту.

       Того ж дня,

близько 19 год. 50 хв.  біля магазину

«Квартал» по вул.  Леваневського, 53, в

м. Білій Церкві, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які в присутності

понятих, зазначений поліетиленовий кульок з подрібненою рослинною речовиною,

вагою 24 гр. у нього виявили та вилучили.

       Згідно

висновку судово-хімічної експертизи №243/х від 14 травня 2008 р., подрібнена

рослинна маса зеленого кольору, вилучена у гр. ОСОБА_1, є особливо небезпечним

наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (висушеним). Вага

наркотичного засобу (канабісу висушеного) становить 18,5 г.

       Згідно з

Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів,

що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України,

затвердженим Кабінетом Міністрів України 6 травня 2000 року за №770 канабіс

віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

       Допитаний в

судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у скоєнні інкримінованого  йому злочину визнав повністю і ствердив суду

обставини його скоєння, зазначені в обвинуваченні. Вказав при цьому, що

дійсно   в період іспитового терміну

після засудження судом, інколи продовжував вживати наркотичні засоби - коноплю,

шляхом паління цигарок, і 10.05.2008 р. близько 18 год. біля входу в гральний

клуб «Скай» знайшов на землі поліетиленовий пакет  з наркотичним засобом - канабісом,  який забрав та зберігав при собі в правій

зовнішній кишені куртки, для подальшого особистого вживання, без мети збуту.

Того ж дня, близько 19 год. 50 хв.  біля

магазину «Квартал»  був затриманий

працівниками міліції, які в присутності понятих, зазначений поліетиленовий

кульок з подрібненою  коноплею у нього

виявили та вилучили.

           У

скоєному чистосердечно розкаюється, просить суворо не карати. Вказав, що на

даний час наркотичні засоби не вживає.

           Визнаючи

себе повністю винним у скоєні зазначених дій, 

ОСОБА_1,  в силу ст.299 ч.3  КПК України просив суд не досліджувати докази

по справі, зібрані досудовим слідством, при цьому права та наслідки вказаної

відмови йому  детально роз'яснено.

           На

підставі викладеного, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно

фактичних обставин справи, які  не

оспорюються.

           З

врахуванням вищенаведеного суд вважає. що вина підсудного ОСОБА_1  у скоєнні інкримінованого злочину доведена

повністю і його дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ст.309

ч.2 КК України, оскільки він повторно скоїв незаконне придбання та зберігання

наркотичних засобів, без мети збуту

          Обираючи

покарання для підсудного суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки

скоєного злочину, особу підсудного, обставини справи.

           ОСОБА_1

раніше судимий і  повторно вчинив злочин

в період іспитового терміну після засудження судом за скоєння аналогічного

злочину, чистосердечно розкаюється у вчиненому, як особа за місцем  проживання 

характеризується формально позитивно, є постраждалим внаслідок

Чорнобильської катастрофи.

Пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин по справі суд не

вбачає і рахує, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе лише в умовах

ізоляції від суспільства, оскільки призначення підсудному іншого, менш суворого

покарання буде недостатнім для його виправлення та попередження вчинення нових

злочинів.

           Речовий

доказ по справі:  пакет з наркотичним

засобом, який зберігається в камері схову речових доказів Білоцерківського

МВМ-1  (а.с.19) - підлягає знищенню.

          На

підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд,-

                                          З А С

У Д И В :

         ОСОБА_1

визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України і

призначити покарання - 2(два) роки позбавлення волі.

         На

підставі ст.71 КК України до вказаного покарання частково приєднати невідбуте

покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 19.02.2008 року і

остаточно ОСОБА_1 визначити покарання - 2(два) роки 6(шість) місяців

позбавлення волі.

         Строк

відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 02.09.2008 року.

         Запобіжний

захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу  змінити на тримання під вартою в СІЗО ДДУ

ПВП, забравши під варту з залу суду.

         Речовий

доказ по справі:   наркотичний засіб -

знищити.

         Вирок може

бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський

міськрайонний суд протягом 15 діб після отримання копії вироку - засудженим

ОСОБА_1, та  з моменту  проголошення - іншими учасниками процесу.

СУДДЯ:                                               

Н.В.БОБКОВА