Постанова

від 08.11.2011 по справі 3-9974/11

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 3-9974/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

"08" листопада 2011 р.суд дя Шевченківського районног о суду м. Києва Осаулов A.A. розгл янувши матеріали, які надійш ли від ВДАІ Шевченківського району м. Києва про притягнен ня до адміністративної відпо відальності -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адре сою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матер іалів адміністративної спра ви ОСОБА_1 03.10.2011 року о 11 годи ні 20 хвилин по вул.. Багговутів ській-Пугачова в м. Києві керу ючи автомобілем «Рено», держ авний номер НОМЕР_1, не вра хував дорожньої обстановки, здійснив наїзд на автомобіль «ЗІЛ», державний номер НОМ ЕР_2, яким керував ОСОБА_2 , що призвело до пошкодження а втомобілів, чим порушив вимо ги п. 12.1 ПДР, за що відповідальн ість передбачена ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 124 КУпАП по рушення учасниками дорожньо го руху правил дорожнього ру ху, що спричинило пошкодженн я транспортних засобів, вант ажу, автомобільних доріг, вул иць, залізничних переїздів, д орожніх споруд чи іншого май на, -тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадц яти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян а бо позбавлення права керуван ня транспортними засобами на строк від шести місяців до од ного року.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, а с аме:

- протокол про адмі ністративне правопорушення від 03.10.2011 року серії АА1 № 561407, який підписаний ОСОБА_1 та з я ким він ознайомився;

- схему ДТП, що підпи сана ОСОБА_1;

- особисті пояснен ня ОСОБА_1, в яких останній підтвердив обставини вчинен ня ДТП, вважає, що вина водія ОСОБА_1 у скоєнні ДТП довед ена та відповідає п. 12.1 ПДР.

Обставиною, що пом'якшує в ідповідальність правопоруш ника суд визнає її щире

каяття.

Обставин, що обтяжують ві дповідальність правопорушн иком за адміністративне прав опорушення, не встановлено.

З огляду на вище викладене , суд вважає за необхідне визн ати ОСОБА_1 винним у вчине нні правопорушення, передбач еного ст. 124 КУпАП та притягнут и його до адміністративної в ідповідальності за вказаною статтею в межах передбачено ї санкції.

Керуючись ст. ст. 124, 283-285 КУп АП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

визнати ОСОБА_1 в инним у вчиненні правопоруше ння, передбаченого ст. 124 КУпАП України та застосувати адмі ністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти не оподаткованих мінімумів дох одів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на кор исть держави.

Штраф має бути сплачений п равопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йо му копії постанови про накла дення штрафу, а в разі оскарже ння або опротестування поста нови не пізніше як через 15 дні в з дня повідомлення про зали шення скарги або протесту бе з задоволення. У разі несплат и правопорушником штрафу у з азначений строк, постанова п ро накладення штрафу буде на діслана для примусового вико нання до відділу державної в иконавчої служби за місцем п роживання правопорушника, ро боти або місцем знаходження його майна.

Строк пред'явлення постан ови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Зобов'язати відділ держав ної виконавчої служби повідо мити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою пр о її виконання.

Постанова судді у справі пр о адміністративне правопору шення набирає законної сили після закінчення строку пода ння апеляційної скарги чи пр отесту прокурора, за винятко м постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП України.

Постанова судді у справах п ро адміністративне правопор ушення може бути оскаржена о собою, яку притягнуто до адмі ністративної відповідально сті, її законним представник ом, захисником, потерпілим, йо го представником або на неї м оже бути внесено протест про курора протягом 10 днів з дня в инесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора до відповідного а пеляційного суду подається ч ерез місцевий суд, що виніс по станову.

Суддя: