Справа № 3-9974/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2011 року суддя С вятошинського районного суд у м. Києва П' ятничук І.В., розг лянувши матеріали, що надійш ли з ВДАІ Святошинського РУ Г У МВС України в м. Києві про пр итягнення до адміністративн ої відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 н ародження, уродженця м. Киє ва, працюючого менеджеро м в ТОВ «Аграрні технології» , проживаючого в АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НО МЕР_1,
за ст. 124 КУ про АП, -
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 13.12.2011р. о 16 годині 30 хвилин керуючи автомобілем «Сітроєн», держномер НОМЕ Р_2, рухався по Кільцевій дор озі - вул. Зодчих, 18 в м. Києві, н е врахував дорожню обстановк у, не дотримався безпечної ди станції, внаслідок чого здій снив зіткнення з автомобілем «Пежо», держномер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБ А_2, від чого, автомобіль «Пеж о»відкинуло на попередній ав томобіль «Акура», держномер НОМЕР_4 під керуванням вод ія ОСОБА_3, що призвело до м еханічного пошкодження тран спортних засобів, чим поруши в пункт 13.1. ПДР.
В судовому засіданні ОСО БА_1 вину у вчиненні адмініс тративного правопорушення, п ередбаченого ст.124 КУпроАП, ви знав, щиро розкаявся та про сив суворо не карати.
Заслухавши пояснення ОСО БА_1, вивчивши матеріали адм іністративної справи, в тому числі пояснення учасників Д ТП працівникам ДАІ, співстав ивши їх зі схемою ДТП, суд прих одить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься порушенн я пункту 13.1. ПДР і його вина у вч иненні адміністративного пр авопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, доведена повніс тю.
Визначаючи вид і міру адмі ністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу поруш ника, його відношення до скоє ного, щире каяття, а також усі обставини справи у їх сукупн ості та співставленні.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 124, 2 21, 284 КУпроАП, суддя, -
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визна ти винним у вчиненні адмініс тративного правопорушення, п ередбаченого ст.124 КУпроАП і н акласти на нього адміністрат ивне стягнення у вигляді адм іністративного штрафу розмі ром 20 неоподатковуваних міні мумів доходів громадян, що ск ладає 340 (триста сорок) грн.
Строк пред' яв лення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного с уду м.Києва через районний су д шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2011 |
Оприлюднено | 27.12.2011 |
Номер документу | 20183393 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Святошинський районний суд міста Києва
П'ятинчук І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні