Постанова

від 31.10.2011 по справі 1-410/11

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Дело № 1-410/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

31.10.2011

31 октября 2011 года Самарск ий районный суд г. Днепропетр овска в составе:

председательст вующего судьи: Малыхин ой В.В.,

при секретаре: Богат ыревой Д.И.,

с участием прокурора: То каря Р.Н.,

подсудимого: ОСОБ А_1,

защитника - а двоката: ОС ОБА_2,

рассмотрев в предваритель ном судебном заседании в зал е суда в г. Днепропетровске уголовного дела по обвинени ю

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Днепропетровс ка, образование высшее , работающего частным предпр инимателем, не женатого, имее т малолетнего ребёнка ІНФО РМАЦІЯ_4, ранее не судимого, з арегистрированного по адрес у: АДРЕСА_1, фактически про живает по адресу: АДРЕСА_2 ,

в совершении преступл ения, предусмотренного ч.2 ст. 367 УК Украины, суд

у с т а н о в и л :

ОСОБА_3, согласно про токола №28/05/09 общего собрания у частников общества с огранич енной ответственностью «Дом иан Плюс», код ЕГРПОУ 35608025, от 28.05.20 09 назначен на должность дирек тора общества. Согласно реше ния собственника предприяти я ООО «Домиан Плюс»ОСОБА_4 от 28.05.2009 заверенного нотариаль но, последняя бесплатно пере дала все надлежащие ей корпо ративные права, часть в устав ном фонде предприятия ООО «Д омиан Плюс»гражданину ОСО БА_3

В соответствии с уставом ОО О «Домиан Плюс», утверждённы м согласно протокола общего собрания общества №28/05/09 от 28.05.2009, зарегистрированного в Управ лении по вопросам государств енной регистрации юридическ их лиц и физических лиц-предп ринимателей Днепропетровск ого ГИК 29.05.2009:

«п.8.1 ... Директор осуществл яет текущее руководство Обще ством. ...

п.8.3 Директор имеет следующи е полномочия:

а) без доверенности ос уществлять действия от имени общества, ...

б) представлят ь общество в отношениях с юри дическими и физическими лица ми

Украины и других госуда рств относительно деятельно сти общества в пределах свое й компетенции:

в) самостоятельно осущест вляет сделки;

г) решает вопросы орга низации хозяйственной деяте льности, финансирования, учё та и

отчётности, внешнеэко номической деятельности и др угих вопросов деятельности О бщества;

д) назначает на дол жности своих заместителей ...;»

а также другие функции.

Таким образом, на директ ора ООО «Домиан Плюс»ОСОБА _3 возложено организационно -распорядительных и админист ративно-хозяйственных обяза нностей и в соответствии с п.1 примечания к ст.364 УК Украины ОСОБА_3 является служебным лицом, совершил преступлени е при следующих обстоятельст вах.

30 июля 2009 года директор ООО "До миан Плюс" ОСОБА_3 заключи л с предприятием ЧП "Универса л-М", код ЕГРПОУ 31614433, в лице дирек тора ОСОБА_5 договор №3079. На основании данного договора предприятием ЧП "Универсал-М " в сентябре 2009 года поставило в адрес ООО "Домиан Плюс" продук цию - ученические тетради, на о бщую сумму 3 009 005, 99 грн.

В соответствии с положения ми п. п. 5.1.2 п. 5.1 ст. 5 ЗУ "О налоге на д обавленную стоимость" №168/97-ВР о т 03.04.1997 (с последующими изменени ями и дополнениями) «освобож даются от налогообложения оп ерации по поставке (предопла те) ... ученических тетрадей, уч ебников и учебных пособий ук раинского производства ... ».

Однако директор ООО «Дом иан Плюс»ОСОБА_3, в октябр е 2009 года, ненадлежащем образо м выполняя свои служебные об язанности вследствие недобр осовестного отношения к ним, составил налоговую декларац ию по НДС от 20.10.2009 и дополнение № 5 /Расшифровки налоговых обяз ательств и налогового кредит а в разрезе контрагентов»к налоговой декларации по НДС за сентябрь 2009 года от 20.10.2009 в кот орые, в нарушение п. п. .1.2 п . 5.1 ст. 5 ЗУ "О налоге на добавленн ую стоимость" №168/97-ВР от 03.0 4.1997 (с последующими измен ениями и дополнениями) внёс с ведения о наличии у предприя тия права на налоговый кредит по взаимоотношениям с ЧП "Универсал-М" за сентябрь 2009 года на общую сумму 501 501 грн., по сле чего подписал данные док ументы и заверил печатью пре дприятия.

После этого, директор ООО " Домиан Плюс" ОСОБА_3 20.10.2009 пре доставил составленные им офи циальные документы: налогову ю декларацию по налогу на доб авленную стоимость за сентяб рь 2009 года и дополнение № 5 «Рас шифровки налоговых обязател ьств и нового кредита в разре зе контрагентов»к налоговой декларации в Левобережную М ГНИ г.Днепропетровска по мес ту регистрации предприятия.

Согласно заключения суд ебно-экономической эксперт изы №70/1-11 от 30.08.2011 предприятием ООО "Домиан Плюс" завышен нало говый кредит по НДС в сумме 501 50 1 грн. от контрагента (п оставщика) ЧП "Универсал-М", и в результате занижен налог на добавленную стоимость, кото рый подлежит уплате в бюджет , в сумме 501 501 грн. за сентябрь 2009 г ода.

Таким образом, в результат е халатных действий директор а ООО "Домиан Плюс" ОСОБА_3 охраняемым законом интерес ам государства причинён вред в виде не поступления в б юджет денежных средств на су мму 501 501 грн., которая более чем в 250 раз превышает необлага емый минимум доходов граждан на момент совершения престу пления, что является тяжкими последствиями.

Своими действиями, выраз ившимися в ненадлежащем ис полнении своих служебных о бязанностей, вследствие не добросовестного отношения к ним халатного отношения к ним, что повлекло тяжкие по следствия интересам государ ства, ОСОБА_3 совершил слу жебную халатность - преступл ение, предусмотренное ч.2 ст.367 У К Украины.

В предварительном судебн ом заседании ОСОБА_1 за явил ходатайство перед судом о применении к нему Закона Ук раины «Об амнистии»от 08 июля 2 011 года и просил уголовное дел о прекратить.

Прокурор в судебном заседа нии считал необходимым удовл етворить ходатайство подсуд имого, так как для этого имеют ся все основания, защитник та кже просил удовлетворить зая вленное ходатайство.

В соответствии с п. «в»ст. 1 За кона Украины «Об амнистии»от 08 июля 2011 года от наказания в ви де лишения свободы на опреде ленный срок и от других наказ аний, не связанных с лишением свободы, осужденных за прест упление средней тяжести в со ответствии со ст. 12 Уголовного кодекса Украины, освобождаю тся лица, не лишенные родител ьских прав, которые на день вс тупления в законную силу Зак она Украины «Об амнистии»име ют детей, которым не исполнил ось 18 лет.

В предварительном судебно м заседании установлено, что ОСОБА_1 привлекается к уг оловной ответственности по ч . 2 ст. 367 УК Украины, которое квал ифицируется как преступлени е средней тяжести.

У обвиняемого ОСОБА_1 им еется на иждивении несоверше ннолетний ребенок, а именно: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, что подтверждается свидетельст вом о рождении серии І- КИ № 039988, которое выдано Бабушкинским отделом регистрации актов г ражданского состояния Днепр опетровского городского упр авления юстиции Днепропетро вской области от 07.02.2006г.

При таких обстоятельствах , суд считает необходимым при менить в отношении ОСОБА_1 п. «в»ст. 1 Закона Украины «Об а мнистии»от 08 июля 2011г. и прекра тить производство по делу.

Руководствуясь Законом Ук раины «Об амнистии»от 08 июля 2 011г., ст.ст. 85, 86 УК Украины, п.4. ч.1 ст .6 УПК Украины, суд -

п о с т а н о в и л :

Применить в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, о бвиняемого по ч. 2 ст. 367 УК Украи ны п. «в»ст.1 Закона Украины «О б амнистии»от 08 июля 2011г., освоб одив его от уголовной ответс твенности.

На основании п. 4 ч.1 ст. 6 Уголов но-процессуального кодекса У краины, производство по угол овному делу по обвинению ОС ОБА_1 в совершении преступл ения, предусмотренного ч. 2 ст. 367 УК Украины, прекратить.

До вступления постановлен ия в законную силу, меру пресе чения ОСОБА_1 оставить пре жней в виде подписки о невыез де. После вступления постано вления в законную силу, меру п ресечения ОСОБА_1 - отмен ить.

На постановление суда мо жет быть подана апелляция в А пелляционный суд Днепропет ровской области через Самарс кий районный суд г. Днепропет ровска в течение 7 суток с моме нта его провозглашения.

Судья В.В. Малыхина