Справа № 2006/2-34/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2011 р. м. Валки
Валковский районный суд Харьковской области в соста ве:
председательствующего, су дьи - Токмаковой А.П .
при секретаре - Ильченко Ю.А.
с участием прокурора - Кадыгроб И.С.
осужденных - ОСОБА_1, ОС ОБА_2,
при рассмотрении в открыто м судебном заседании в зале с уда г. Валки Харьковской обла сти ходатайства заместителя Валковского межрайонного пр окурора Харьковской области о восстановлении срока на ап елляционное обжалование,
у с т а н о в и л:
Приговором Валковского ра йонного суда Харьковской обл асти от 21 февраля 2011 года осужд ены:
- ОСОБА_3 по ч.2 ст.185 УК Украи ны на 3 года ограничения свобо ды, в силу ст.ст.75,76 УК Украины от отбывания наказания освобож ден с испытанием сроком на 3 го да,
- ОСОБА_1 по ч.2 ст.185 УК Украи ны на 2 года ограничения свобо ды, в силу ст.ст.75,76 УК Украины от отбывания наказания освобож ден с испытанием сроком на 2 го да,
- ОСОБА_2 по ч.2 ст.185 УК Украи ны на 3 года ограничения свобо ды, на основании ст.71 УК Украин ы к назначенному наказанию ч астично присоединена неотбы тая часть наказания по приго вору Валковского районного с уда Харьковской области от 13.0 5.2010 года и окончательно опреде лено наказание в виде 4 лет 1 ме сяца лишения свободы.
29.06.2011 года в Валковский район ный суд Харьковской области поступило ходатайство замес тителя Валковского межрайон ного прокурора Харьковской о бласти Хлыстова А.Ю., который у частвовал при рассмотрении д ела в суде первой инстанции, с просьбой восстановить срок на апелляционное обжаловани е приговора. Считает, что эти с роки пропущены по уважительн ой причине, поскольку он в мар те-апреле 2011 года исполнял обя занности прокурора Нововодо лажского района, в связи с чем был лишен возможности обжал овать данный приговор в апел ляционные сроки.
В судебном заседании проку рор поддержала ходатайство з аместителя Валковского межр айонного прокурора Харьковс кой области, просила восстан овить сроки апелляционного о бжалования приговора, подтве рдила обстоятельства, изложе нные в ходатайстве.
Выслушав мнение других уча стников судебного процесса, которые возражали против вос становления прокурору срока на апелляционное обжаловани е приговора, так как он имел до статочно времени для подгото вки и подачи апелляции в уста новленные законом сроки, суд приходит к выводу об отсутст вии у прокурора уважительных причин пропуска срока на апе лляционное обжалование и нео бходимости отказа в удовлетв орении ходатайства.
Руководствуясь ст. 353 УПК Укр аины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении ходатайс тва заместителя Валковского межрайонного прокурора Харь ковской области о восстановл ении пропущенного срока на а пелляционное обжалование пр иговора Валковского районно го суда Харьковской области от 21.02.2011 года в отношении ОСОБ А_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 - о тказать.
Апелляцию заместителя Вал ковского межрайонного проку рора Харьковской области на приговор Валковского районн ого суда Харьковской области от 21.02.2011 года в отношении ОСОБ А_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 при знать неподлежащей рассмотр ению.
Постановление может быть о бжаловано в апелляционный су д Харьковской области через Валковский районный суд Харь ковской области в течении 15 су ток с момента его оглашения.
Суддя: Токмакова А. П.
Суд | Валківський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 26.08.2011 |
Оприлюднено | 25.11.2011 |
Номер документу | 19299965 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Валківський районний суд Харківської області
Токмакова А. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні