Справа № 2006/2-34/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2011 р. м. Валки
Валковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего, судьи - Токмаковой А.П.
при секретаре - Ильченко Ю.А.
с участием прокурора - Кадыгроб И.С.
осужденных - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
при рассмотрении в открытом судебном заседании в зале суда г. Валки Харьковской области ходатайства заместителя Валковского межрайонного прокурора Харьковской области о восстановлении срока на апелляционное обжалование,
у с т а н о в и л:
Приговором Валковского районного суда Харьковской области от 21 февраля 2011 года осуждены:
- ОСОБА_3 по ч.2 ст.185 УК Украины на 3 года ограничения свободы, в силу ст.ст.75,76 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытанием сроком на 3 года,
- ОСОБА_1 по ч.2 ст.185 УК Украины на 2 года ограничения свободы, в силу ст.ст.75,76 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытанием сроком на 2 года,
- ОСОБА_2 по ч.2 ст.185 УК Украины на 3 года ограничения свободы, на основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Валковского районного суда Харьковской области от 13.05.2010 года и окончательно определено наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы.
29.06.2011 года в Валковский районный суд Харьковской области поступило ходатайство заместителя Валковского межрайонного прокурора Харьковской области Хлыстова А.Ю., который участвовал при рассмотрении дела в суде первой инстанции, с просьбой восстановить срок на апелляционное обжалование приговора. Считает, что эти сроки пропущены по уважительной причине, поскольку он в марте-апреле 2011 года исполнял обязанности прокурора Нововодолажского района, в связи с чем был лишен возможности обжаловать данный приговор в апелляционные сроки.
В судебном заседании прокурор поддержала ходатайство заместителя Валковского межрайонного прокурора Харьковской области, просила восстановить сроки апелляционного обжалования приговора, подтвердила обстоятельства, изложенные в ходатайстве.
Выслушав мнение других участников судебного процесса, которые возражали против восстановления прокурору срока на апелляционное обжалование приговора, так как он имел достаточно времени для подготовки и подачи апелляции в установленные законом сроки, суд приходит к выводу об отсутствии у прокурора уважительных причин пропуска срока на апелляционное обжалование и необходимости отказа в удовлетворении ходатайства.
Руководствуясь ст. 353 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении ходатайства заместителя Валковского межрайонного прокурора Харьковской области о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование приговора Валковского районного суда Харьковской области от 21.02.2011 года в отношении ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 отказать.
Апелляцию заместителя Валковского межрайонного прокурора Харьковской области на приговор Валковского районного суда Харьковской области от 21.02.2011 года в отношении ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 признать неподлежащей рассмотрению.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Валковский районный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его оглашения.
Суддя:Токмакова А. П.
Суд | Валківський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 26.08.2011 |
Оприлюднено | 09.12.2022 |
Номер документу | 20162076 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Валківський районний суд Харківської області
Токмакова А. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні