25.11.2011
Дело № 1-351/2011 год
Постановление
Именем Украины
25 ноября 2011 года Днепропетр овский районный суд Днепропе тровской области в составе:
председательствующего-с удьи Шабанова А.Н.,
при секретаре Ратушной Л.В.,
с участием прокурора Носан ь И.А.,
адвоката - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом суд ебном заседании в пгт. Юбилей ный уголовное дело по обвине нию:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Днепропетровс ка, украинца, гражданина Ук раины, женатого, образова ние высшее, работающего директо р ООО «НПП Цифровые технолог ии», проживающего по АДРЕСА _1, проживающего по АДРЕСА _2, ранее не судимого,
в совершении преступлени я, предусмотренного ч.1 ст. 202 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_3, обвиняется в том, что он в период с июля 2 008 года по 23 декабря 2008 года, явля ясь директором ООО «НПП Цифр овые технологии»и действуя в рамках наделенных полномочи й, используя свое служебное п оложение, нарушая установлен ный порядок занятия предприн имательской и хозяйственной дея тельностью, Закон Украин ы «О лицензировании отдельны х видов хозяйствен ной деяте льности»осуществил, без полу чения лицензии, вид хозяйств енной деятельности, подлежащ ий лицензированию в соответс твии со ст. ст. 2, 9 ука занного За кона и получил доход в крупны х размерах при следующих обс тоя тельствах.
Так, ОСОБА_3 с 16 июня 2005 года основании Протокола № 1 общег о собрания участников ООО «Н ПП Цифровые технологии»(код 33580328), за регистрированного 21 ию ня 2005 года решением Днепропет ровской районной государств енной администрации Днепроп етровской области (свидетель ство о государственной регис трации юридического лица № 1822 93 Серии А00) яв ляется директоро м ООО «НПП Цифровые технолог ии», то есть занимает на данно м предприятии должность, свя занную с выполнением организ ационно-распорядительных и а дминистративно-хозяйственн ых обязанностей, в связи с чем являлся служебным лицом.
Так, он 17 июля 2008 года, он имея у мысел на осуществление деяте льности, подлежащей лицензир ованию и получение дохода в к рупных размерах осо знавая, ч то нарушает установленный по рядок занятия предпринимате льской деятельностью, желая совершать указанные действи я с целью получения от безлиц ензионной деятельности дохо да в крупных размерах, заключ ил дого вор с ГП «Приднепровс кая железная дорога»№ ПР/М-08691/Н Ю, согласно которого ООО «НПП Цифровые технологии»(код 33580328 ) берет на себя обязательство по строительству автоматизи рованной системы видеоконтр оля за грузом и целостностью железнодорожных вагонов в д вижении на станциях Ингулец, Павлоград -1, Апостолово, не им ея на то лицензии, однако дост овер но зная, что указанный ви д деятельности подлежит лице нзированию.
Выполняя условия договора , ОСОБА_3 проведены работы , указан ные как предмет догов ора и совместно, с представит елями ГП «Приднепров ская же лезная дорога», составлены а кты приемки выполненных подр ядных ра бот и акт приемки - пе редачи смонтированного. По в ыполненным работам ОСОБА_3 был выставлен счет № 132 от 23.12.20 08г. в ГП «Приднепров ская желе зная дорога»на сумму 291 207 грн. 50 коп. Согласно указанных до ку ментов на текущие счета №№ 2600308 5009831, 26003085000936 в Днепро петровском об ластном филиале АКБ «Укрсоцб анк», принадлежащие ООО «НПП Цифровые технологии», право на распоряжение которыми им ел ОСОБА_3, ГП «Приднепров ская железная дорога»перечи слялись денежные сред ства. Т аким образом, предприятием О ОО «НПП Цифровые технологии» полу чен доход в сумме 291 207 грн. 5 0 коп.
Таким образом, ОСОБА_3 в п ериод с июля 2008 года по 23 декабр я 2008 года без получения лиценз ии осуществил вид хозяйствен ной деятельно сти, подлежащи й лицензированию, а именно - мо нтаж внутренних инженер ных мереж, систем, приборов и сред ств измерения для ГП «Придне провская железная дорога», и получил доход в сумме 291 207 грн. 5 0 коп., то есть в крупных размер ах.
Своими умышленными дейст виями, выразившимися в осу ществлении без получения лиц ензии ви дов хозяйственной д еятельности, подлежащих лице нзированию в соответ ствии с законодательством, если это было связано с получением до хода в крупных размерах, ОСОБА_3 совершил преступ ление, предусмотренное ч.1 с т. 202 УК Украины.
В подготовительной части с удебного заседания адвока т ОСОБА_2 заявила ходата йство о применении ОСОБА_3 Закона Украины «Об амнистии »от 08 июля 2011 года, вступившего в силу 28 июля 2011 года и прекраще нии уголовного дела, так как о н является единственным ребе нком в семье и имеет на иждиве нии мать ОСОБА_4, ІНФОРМА ЦІЯ_5, которая достигла 70-ти л етнего возраста.
Выслушав мнение прокурора , не возражавшей против приме нения в отношении ОСОБА_3 Закона Украины «Об амнистии» и прекращения уголовного дел а по изложенным основаниям, м нение ОСОБА_3, поддержавше го ходатайство адвоката ОС ОБА_2 и просившего суд прекр атить в отношении него уголо вное дело, обсудив ходатайст во в совещательной комнате, с уд приходит к выводу, что хода тайство адвоката ОСОБА_2 п одлежит удовлетворению по сл едующим основаниям.
28 июля 2011 года вступил в закон ную силу Закон Украины «Об ам нистии»от 08 июля 2011 года.
Статья 6 Закона Украины «Об амнистии»от 08 июля 2011 года, вст упившего в силу 28 июля 2011 года, п редусматривает освобождени е от уголовной ответственнос ти, лиц, которые подпадают под действие ст. 1 данного Закона, и уголовные дела, в отношении которых находятся в произво дстве органов дознания, досу дебного следствия и суда, и не рассмотрены.
Согласно п. «є»ст. 1 Закона Ук раины «Об амнистии»от 08 июля 2 011 года, вступившего в силу 28 ию ля 2011 года, освобождению от уго ловной ответственности подл ежат лица, которые на момент с овершения преступления имею т на иждивении родителей, дос тигших 70-тилетнего возраста, при условии, что у них нет ины х трудоспособных детей. Кроме того, Закон Украины «Об амнистии»от 08 июля 2011 года, вст упивший в силу 28 июля 2011 года, п рименяется к лицам, совершив шим преступления которые в с оответствии со ст. 12 УК Украин ы не являются тяжкими или ос обо тяжкими.
В соответствии со ст. 12 УК Укр аины преступление не являетс я тяжким в случае, если за нег о предусмотрено наказание не более 5-ти лет лишения свободы , или иное более мягкое наказа ние.
Таким образом, исходя из выш еизложенного, суд считает, чт о заявленное адвокатом ОС ОБА_2 ходатайство полежит у довлетворению, уголовное дел о в отношении ОСОБА_3 по ч. 1 ст. 202 УК Украины необходимо п рекратить, освободив ОСОБА _3 от уголовной ответственн ости на основании п. «є»ст. 1 За кона Украины «Об амнистии»от 08 июля 2011 года, вступившего в си лу 28 июля 2011 года.
Руководствуясь п. «є»ст. 1, ст . ст. 6, 8 Закона Украины «Об амни стии» от 08 июля 2011 года, вступив шего в силу 28 июля 2011 года, ст. ст . 6 п.4, 317 УПК Украины, ст.ст. 12, 44 УК У краины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить от уголовной ответственности ОСОБА_3 , обвиняемого в совершени и преступления, предусмотрен ного ч.1 ст. 202 УК Украины и произ водство по уголовному делу в отношении него прекратить п о амнистии на основании п. «є »ст. 1 Закона Украины «Об амнис тии»от 08 июля 2011 года, вступивш его в силу 28 июля 2011 года.
Меру пресечения, избранную ОСОБА_3 в виде подписки о н евыезде, - отменить по вступле нии постановления в законную силу.
На постановление может быт ь подана апелляция в апелляц ионный суд Днепропетровской области через Днепропетровс кий районный суд в течение се ми суток со дня его вынесения .
Судья А.Н. Шабанов
Суд | Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2011 |
Оприлюднено | 29.11.2011 |
Номер документу | 19309823 |
Судочинство | Кримінальне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні