Ухвала

від 03.07.2006 по справі 16/197пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                    83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157,

тел.381-88-46

ОКРЕМА УХВАЛА

03.07.06        Справа 

№  16/197пд                                    

Суддя

господарського суду Донецької області В.В. Манжур,

розглянувши

у відкритому судовому засіданні справу

За

позовом:   Регіональне відділення Фонду

Державного майна України в Донецькій області                м. Донецьк

До

відповідача:     Приватного підприємця

ОСОБА_1 м. Донецьк 

про

розірвання договору оренди                 

ВСТАНОВИВ:

           Ухвалою Господарського  суду 

Донецької  області  від 14.06.2006р. провадження по справі за

позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій

області м. Донецьк до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк про розірвання

договору оренди було припинено .

В

обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір оренди НОМЕР_1,

вказує, що відповідно до ст. 638 ЦК України договір вважається укладеним, якщо

сторони досягли згоди щодо усіх умов договору. Згідно Закону України “Про

оренду державного та комунального майна” страхування майна є істотною умовою

договору оренди державного майна, це відображено у п. 5.5 договору “... орендар

зобов'язується застрахувати орендоване майно протягом місяця після укладання

договору”. 

Відповідач

проти задоволення позовних вимог заперечує, вказує що ним своєчасно було

укладено договір страхування орендного майна. А саме орендне майно було

застраховане 20.03.2006р., про що свідчить договір страхування орендного майна

НОМЕР_2. Зазначений договір страхування згідно з вимогами договору було надано

до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій

області. 

В

зв'язку з тим, що позивачем  не було

проведено належним чином перевірку матеріалів, щодо укладання відповідачем

договору страхування орендного майна, було подано позовну заяву, яка не

відповідає дійсності.

Вище

наведений факт свідчить про недбале відношення відповідальних осіб до кола

своїх обов'язків.  

На

підставі викладеного та керуючись ст.90 Господарського процесуального кодексу

України,-

УХВАЛИВ:

Надіслати  окрему 

ухвалу  керівництву  Регіонального відділення Фонду державного

майна України в Донецькій області 

м.Донецьк 

З

метою усунення порушень законності та недоліків запропонувати  - вказати на необхідність дотримання положень

діючого законодавства щодо прийняття заходів 

щодо  законності  , правомірності   та 

об`єктивності   при  поданні 

позовних  матеріалів  до 

суду  . Вжити заходи щодо усунення

недоліків.

Привести

до відповідальності посадових осіб управління орендних відносин. 

Про

результати розгляду інформувати господарський суд Донецької області.

Суддя                                                                                                  Манжур

В.В.