Ухвала

від 08.11.2011 по справі 4533-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 320

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

08.11.2011 Справа № 2-11/4533-2011

За позовом - Товариства з о бмеженою відповідальністю « Вікадо», (98100, м. Феодосія, Сімфер опольське шосе, 5),

до відповідачів - 1) Націон альної спілки письменників У країни, (01024, м. Київ, вул. Банкова , 2),

2) Міжнаці ональної спілки письменникі в Криму, (95000, м.Сімферополь, вул. Горького, 7)

про спонукання до усунення перешкод в користуванні май ном та спонукання до поверне ння майна.

Суддя С.С. По топальський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача - не з' явив ся;

Від відповідачів - 1) не з' явився;

2) ОСОБА _1, представник, дов. від 06.04.2010р.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вікадо», м. Феодосія звернулось до гос подарського суду АР Крим із п озовною заявою до відповідач ів - 1) Національної спілки пи сьменників України, м. Київ, 2) М іжнаціональної спілки письм енників Криму, м. Сімферополь про зобов' язання Національ ної спілки письменників Укра їни, м. Київ, Міжнаціональної с пілки письменників Криму пов ернути Товариству з обмежено ю відповідальністю «Вікадо» майно: орендоване на підстав і договору оренди нерухомого майна від 10.04.2006р. - 6/100 часток ком плексу будівель та споруд бу динку творчості письменникі в «Коктебель» у складі: 19-корп ус (кам.), 1-1 - основане (дерев.), 2-1 - основне (дерев.) та 3-1 - осно вне (дерев.), розташоване за ад ресою: вул. Леніна, буд. 110, смт. Ко ктебель, м. Феодосія, АР Крим, а також земельну ділянку на пі дставі договору суборенди зе млі від 10.04.2006р. площею 0,6634 га за ад ресою: м. Феодосія, смт. Коктие бель, вул. Леніна, буд. 110 у стані , не гіршому порівняно з тим, в якому було отримано в оренду та суборенду.

Позивач та перший відпо відач явку своїх представник ів в судове засідання не забе зпечили. На день розгляду спр ави від позивача надійшла те леграма про відкладення розг ляду справи.

31.10.2011р. представник друго го відповідача надав зустріч ну позовну заяву, в який проси ть визнати недійсним договір оренди нежитлового майна - 6/100 долі (19 - корпус, 1-1, 2-1,3-1 - загаль ний) Будинку творчості письм енників «Коктебель», розташо ваного за адресою: АР Крим, м. Ф еодосія, смт. Коктебель, вул. Л еніна, 110, укладений 10.04.2006р. між На ціональною спілкою письменн иків України, розташованої з а адресою: м. Київ, Банкова,2 та Т овариством з обмеженою відпо відальністю «Вікадо», розташ ованої за адресою: м. Феодосія , вул. Сімферопольське шосе, 5. В изнати недійсним договір уча сті в інвестуванні будівницт ва, укладений 10.04.2006р. між Націон альною спілкою письменників України та Товариством з обм еженою відповідальністю «Ві кадо».

Оскільки зустрічна поз овна заява була подана відпо відачем до початку розгляду справи по суті, суд вважає нео бхідним прийняти її до розгл яду та розглядати сумісно з п ервісним позовом.

Також до дня судового засі дання представник другого ві дповідача надав відзив на по зовну заяву.

Таким чином, суд вважає необхідним відкласти розгля д справи, зобов' язавши стор ін забезпечити явку своїх пр едставників у судове засідан ня.

Керуючись ст. ст. 60,77, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1). Зустрічну позовну заяву М іжнаціональної спілки письм енників Криму прийняти до пр овадження разом з первісним позовом у справі № 5002-11/4533-2011.

2). Розгляд справи відкла сти на 22.11.2011 р. об 11 годині 05 хвилин .

3). Позивачу - надати суд у оригінали документів, дода них до позовної заяви, для огл яду в судовому засіданні, док ументи, що підтверджують юри дичний статус позивача (ориг інали для огляду в судовому з асіданні, копії, завірені нал ежним чином, в матеріали спра ви) та відповідача (копії, заві рені належним чином, в матері али справи), всі письмові дока зи, що стосуються предмету сп ору.

Власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні го сподарського суду, або іншог о органу, який в межах своєї ко мпетенції вирішує господарс ький спір, немає справи зі спо ру між тими ж сторонами, про то й же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих ор ганів по даному спору, явка.

Явку представників с торін у судове засідання виз нати обов'язковою.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Пот опальський С.С.