Ухвала

від 14.11.2011 по справі 4457-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Н евського/Річна, 29/11, к. 311

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

14.11.2011 Справа № 2-18/4457-2011

За позовом - Заступника про курора міста Євпаторії ( 97400, АР К, м. Євпаторія, вул. Гоголя, 5 / 8, ) в інтересах держави в особі : За озерненської селищної ради ( 97400, АРК, м. Євпаторія, смт. Заозе рне, вул. Алея Дружби, 50)

до відповідача - Комуналь ного підприємства « Заожилво доканал » ( 97400 , АРК, м. Євпаторія , смт. Заозерне, вул. Алея Дружб и, 105 )

про стягнення 261 502,58 грн.

Суддя І.К. Осоченко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - ОСОБА_2, представник, довіреність ві д 05.08.2011 р.

Від відповідача - не з' явив ся

Прокурор - не з' явився

Суть спору: Заступник прок урора міста Євпаторії в інте ресах держави в особі Заозер ненської селищної ради - пози вач звернувся до господарськ ого суду АР Крим із позовною з аявою до Комунального підпри ємства « Заожилводоканал » - відповідач, в якій просить су д стягнути 261 502,58 грн. шкоди.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 26.04.10 між Заозерненською селищною радою в особі селищ ного голови ОСОБА_3 і дире ктором КП «Заожилводоканал» ОСОБА_4 укладено договір № 1, відповідно до якого КП «За ожилводоканал» прийняв на се бе зобов'язання по виконанню робіт із санітарного очищен ня, збирання й планово - регуля рному вивозі твердих побутов их відходів і смету територі ї селища Заозерне, а Заозерне нська селищна рада у свою чер гу прийняла на себе зобов'яза ння по оплаті за виконаний об сяг робіт відповідно до нада них КП « Заожилводоканал » зв одами витрат по виконанню зо бов' язань за цим договором, які підписуються сторонами за підсумками місяця, оплата прийнятих зобов' язань здій снюється у вигляді перерахув ання поточних трансфертів із засобів загального або спец іального фонду селищного бюд жету.

На виконання умов вищевказаного договору, З аозерненською селищною рад ою на підставі розпорядже нь про виділення коштів с пеціального фонду місцевог о бюджету з рахунку № 31522931700016 і ро зподілу виділених бюджетни х асигнувань із рахунку № 35326032001 043 на рахунок КП «Заожилводока нал» № 35448003002807 за період 2010 року пе рераховані кошти на загальну суму 783 290, 65 гривень.

Однак, КП «Заожилво доканал» згідно зі зводам и витрат по виконаним робо там із санітарного відчищанн я, збирання, вивозу ТПВ були ви конані роботи із санітар ного очищення, збирання й планово-регулярному вив озу твердих побутових відход ів і кошторис території сели ща Заозерне на загальну суму 521 788,07 гривень.

Відповідно до ч. 4 ст. 48 Бюджетного кодексу України зобов'язання, взяті учасника ми бюджетного процесу без відповідних бюджетних аси гнувань або з перевищенням п овноважень, встановлених Бюд жетним кодексом України й ві дповідними розв'язками про м ісцевий бюджет, не вважаютьс я бюджетними зобов'язанням и й не підлягають оплаті за рахунок бюджетних кошт ів. Узяття таких зобов'язан ь є порушенням бюджетного з аконодавства. Витрати бюд жету на покриття таких зобов' язань не здійснюєть ся.

Як зазначає прокур ор, Генеральний директор КП «Заожилводоканал» ОСО БА_4 в порушення зазначени х норм чинного законодавст ва, Статуту та Контракту, використовував, згідно з висновком судово - економі чно експертизи № 2481 від 20.09.11 р., у період часу за листопад- груд ень 2010 року зайво отримані в ід Заозерненского селищної ради кошти в розмірі 261502,58 грн., в наступних цілях:

43 309,35 гривень - повернення ф інансування, 40 607, 36 грн. - о плата за спожиту електро енергію, 157 100,00 грн. - для виплати з аробітної плати, 20 485,87 грн. -

внески в державні цільові фонди, тобто з метою погаш ення зобов' язань КП «Заожи лводоканал», не пов'язаних з виконанням умов договору № 1 від 26.04.10р.

На думку прокурора , в результаті зазначених ді й, місцевому бюджету Заозер ненської селищної ради спри чинена шкода на загальну сум у 261 502,58 гривень.

З урахуванням виклад еного, заступник прокурора м. Євпаторії звертається і з позовною заявою про стягне ння до місцевого бюджету Зао зерненської селищної ради з КП «Заожилводоканал» шкоди у розмірі 261 502,58 грн.

14.11.2011 р. через канцелярію суду від позивача надійшло Клопотання про зупинення пр овадження у справі до виріше ння кримінальної справи.

Суд відкладає розгляд такого Клопотання позивача про зупинення провадження у справі - до наступного судово го засідання.

14.11.2011 р. через канцелярію суду від відповідача надійш ло Клопотання про відкладен ня справи.

Представник відповіда ча та прокурор у судове засід ання 14.11.2011 р. не з' явилися, про причини неявки суд не повідо мили, про час та місце розгляд у справи були проінформовані належним чином - рекомендо ваною кореспонденцією.

Розглянувши матеріали спр ави, у зв' язку з нез' явленн ям у судове засідання предст авника відповідача і прокуро ра, суд вважає необхідним роз гляд справи відкласти.

На підставі вищезазна ченого та керуючись ст. ст. 77, 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відк ласти на 29.11.2011р. на 11 годин 00 хвили н.

2. Відкласти розгляд Кл опотання позивача про зупине ння провадження у справі - д о наступного судового засіда ння.

3. Прокурору - надати с уду акт звірки КРУ № 25 - 21 / 37 ( ксе рокопія у матеріалах справи ), а також документи, які вказа ні в ухвалі суду від 20.10.2011 р.,а са ме : надати оригінали докумен тів, доданих до позовної заяв и, для огляду в судовому засід анні ; довідку державного реє стратора про включення відпо відача до ЄДРПО України із за значенням його юридичної адр еси.

Власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні го сподарського суду або іншого органу, який в межах своєї ком петенції вирішує господарсь кий спор, немає справи зі спор у між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих орга нів по даному спору. Явка.

4. Відповідачу - докум енти,вказані в ухвалі суду ві д 20.10.2011 р., а саме :

надати Статутні документи ; довідку Держкомстату Украї ни про включення до ЄДРПО Укр аїни ( оригінали для огляду в судовому засіданні, належни м чином засвідченні копії дл я залучення до матеріалів сп рави ) ; письмовий відзив на по зовну заяву, який повинен міс тити відомості, що передбаче ні ст.. 59 ГПК України, з документ альним та правовим обґрунтув анням своїх заперечень ; свої банківські реквізити. Явка.

Визнати явку учасників су дового процесу у судове засі дання обов'язковою.

Ухвалу направити на адреси учасників судового процесу рекомендованою кореспонден цією.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Крим Осоченко І.К.