Ухвала

від 30.11.2011 по справі 4457-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 311

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

30.11.2011 Справа №5002-18/4457-2011

За позовом - Заступника про курора міста Євпаторії ( 97400, АР К, м. Євпаторія, вул. Гоголя, 5 / 8, ) в інтересах держави в особі : За озерненської селищної ради ( 97400, АРК, м. Євпаторія, смт. Заозе рне, вул. Алея Дружби, 50)

до відповідача - Комуналь ного підприємства « Заожилво доканал » ( 97400 , АРК, м. Євпаторія , смт. Заозерне, вул. Алея Дружб и, 105 )

про стягнення 261 502,58 грн.

Суддя І.К. Осоченко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - ОСОБА_2 - представник, довіреність від 05.08.2011 року

Від відповідача - ОСОБА _3 - представник. Довіреніс ть від 28.11.2011 року

Прокурор - Куінджі М.О., пос відчення № 09006

Суть спору: Заступник прок урора міста Євпаторії в інте ресах держави в особі Заозер ненської селищної ради - пози вач звернувся до господарськ ого суду АР Крим із позовною з аявою до Комунального підпри ємства « Заожилводоканал » - відповідач, в якій просить су д стягнути 261 502,58 грн. шкоди.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 26.04.10 між Заозерненською селищною радою в особі селищ ного голови Навроцького С.С. і директором КП «Заожилводока нал» ОСОБА_5 укладено дого вір № 1, відповідно до якого КП «Заожилводоканал» прийняв н а себе зобов'язання по викона нню робіт із санітарного очи щення, збирання й планово - рег улярному вивозі твердих побу тових відходів і смету терит орії селища Заозерне, а Заозе рненська селищна рада у свою чергу прийняла на себе зобов 'язання по оплаті за виконани й обсяг робіт відповідно до н аданих КП « Заожилводоканал » зводами витрат по виконанн ю зобов' язань за цим догово ром, які підписуються сторон ами за підсумками місяця, опл ата прийнятих зобов' язань з дійснюється у вигляді перера хування поточних трансферті в із засобів загального або с пеціального фонду селищного бюджету.

На виконання умов вищев казаного договору, Заозер ненською селищною радою на підставі розпоряджень пр о виділення коштів спеціа льного фонду місцевого бюдж ету з рахунку № 31522931700016 і розподі лу виділених бюджетних асиг нувань із рахунку № 35326032001043 на ра хунок КП «Заожилводоканал» № 35448003002807 за період 2010 року перерах овані кошти на загальну суму 783 290, 65 гривень.

Однак, КП «Заожилводокан ал» згідно зі зводами ви трат по виконаним роботам і з санітарного відчищання, зб ирання, вивозу ТПВ були викон ані роботи із санітарног о очищення, збирання й планово-регулярному вивозу твердих побутових відходів і кошторис території селища Заозерне на загальну суму 521 7 88,07 гривень.

Відповідно до ч. 4 ст. 48 Бюджет ного кодексу України зобов'я зання, взяті учасниками бюдж етного процесу без відпов ідних бюджетних асигнувань або з перевищенням повноваж ень, встановлених Бюджетним кодексом України й відповід ними розв'язками про місцеви й бюджет, не вважаються бюдже тними зобов'язаннями й не підлягають оплаті за рах унок бюджетних коштів. Узя ття таких зобов'язань є пор ушенням бюджетного законода вства. Витрати бюджету н а покриття таких зобов' язань не здійснюється.

Як зазначає прокурор, Гене ральний директор КП «Заож илводоканал» ОСОБА_5 в п орушення зазначених норм ч инного законодавства, Стату ту та Контракту, використ овував, згідно з висновко м судово - економічно експ ертизи № 2481 від 20.09.11 р., у період ча су за листопад- грудень 2010 ро ку зайво отримані від Заозе рненского селищної ради кош ти в розмірі 261502,58 грн., в наступн их цілях:

43 309,35 гривень - повернення ф інансування, 40 607, 36 грн. - о плата за спожиту електро енергію, 157 100,00 грн. - для виплати з аробітної плати, 20 485,87 грн. -

внески в державні цільові фонди, тобто з метою погаш ення зобов' язань КП «Заожи лводоканал», не пов'язаних з виконанням умов договору № 1 від 26.04.10р.

На думку прокурора, в резул ьтаті зазначених дій, місце вому бюджету Заозерненсько ї селищної ради спричинена ш кода на загальну суму 261 502,58 грив ень.

З урахуванням викладено го, заступник прокурора м . Євпаторії звертається із п озовною заявою про стягненн я до місцевого бюджету Заозе рненської селищної ради з КП «Заожилводоканал» шкоди у р озмірі 261 502,58 грн.

14.11.2011 р. через канцелярію суду від позивача надійшло Клоп отання про зупинення провадж ення у справі до вирішення кр имінальної справи.

Суд відкладає розгляд тако го Клопотання позивача про з упинення провадження у справ і - до наступного судового зас ідання.

14.11.2011 р. через канцелярію суду від відповідача надійшло Кл опотання про відкладення сп рави. Суд задовольнив таке кл опотання.

У справі оголошувалася пер ерва з 29.11.2011 р. по 30.11.2011 р. відповідн о до статті 77 ГПК України.

У судовому засіданні 30.11.2011 ро ку представник позивача нада в суду клопотання про зупине ння провадження у справі, в як ому позивач просить суд зупи нити провадження у дійсній с праві до вирішення Євпаторій ським судом кримінальної спр ави за звинуваченням начальн ика фінансово-економічного в ідділу виконкому Заозерненс ької селищної ради.

Прокурор проти наданого кл опотання не заперечував.

У судовому засіданні 30.11.2011 ро ку, розглянувши клопотання п озивача про зупинення провад ження у справі № 5002-18/4457-2011 до виріш ення Євпаторійським міським судом АР Крим кримінальної с прави за звинуваченням начал ьника фінансово-економічног о відділу виконкому Заозерне нської селищної ради., суд заз начає наступне:

Згідно статті 79 Господарськ ого процесуального кодексу У країни Господарський суд зуп иняє провадження у справі в р азі неможливості розгляду да ної справи до вирішення пов'я заної з нею іншої справи, що ро зглядається іншим судом, а та кож у разі звернення господа рського суду із судовим дору ченням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного орг ану іноземної держави.

Частина 1 статті 79 Господарс ького процесуального кодекс у України, на відміну від част ини 2 коментованої статті, вст ановлює обов'язок господарсь кого суду зупинити проваджен ня у справі. Причиною зупинен ня в даному випадку є неможли вість розгляду справи, що зна ходиться в провадженні госпо дарського суду, до вирішення пов'язаної з нею іншої справи , яка розглядається іншим суд ом.

Господарський суд повинен зупинити провадження у спра ві за наявності інформації п ро розгляд іншої справи, неза лежно від заяв учасників суд ового процесу. Така інформац ія підтверджується тільки су довими документами: ухвалами , рішеннями, постановами суді в, позовними заявами, скаргам и.

Для вирішення питання про з упинення провадження у справ і господарському суду слід у кожному конкретному випадку з'ясовувати:

а) як пов'язана справа, яка ро зглядається господарським с удом, зі справою, що розглядає ться іншим судом;

б) чим обумовлюється неможл ивість розгляду справи.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду , який розглядає справу, встан овлює обставини, що впливают ь на збирання та оцінку доказ ів у даній справі, зокрема, фак ти, що мають преюдиціальне зн ачення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значенн я для даної справи.

Судом встановлено, що у дійс ний час у Євпаторійському мі ському суді розглядається сп рава (№1-650/2011) по звинуваченню О СОБА_6 та ОСОБА_5 про що св ідчить постанова Євпаторійс ького міського суду АР Крим, к опія якої надана позивачем т а залучена судом до матеріал ів дійсної справи.

Пов' язаність справ № 5002-18/4457-20 11 та № 1-650/2011 полягає у тому, що за р езультатами розгляду кримін альної справи має бути встан овлено винне діяння або, навп аки, буде встановлено відсут ність винних дій/бездіяльнос ті в діях начальника фінансо во-економічного відділу вико нкому Заозерненської селищн ої ради - ОСОБА_6

Таким чином, суд дійшов висн овку, що результат розгляду к римінальної справи № 1-650/2011 має с уттєве значення для розгляду справи № 5002-18/4457-2011.

З урахуванням викладеного , приймаючи до уваги, що резул ьтат розгляду справи № 1-650/2011 має суттєве значення для розгля ду дійсної справи, суд вважає за необхідне задовольнити к лопотання позивача про зупи нення провадження у справі д о вирішення Євпаторійським с удом кримінальної справи за звинуваченням начальника фі нансово-економічного відділ у виконкому Заозерненської с елищної ради та зупинити про вадження по справі № 5002-18/4457-2011 до розгляду Євпаторійським міс ьким судом АР Крим справи №1-650 /2011.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 79, 86, Господарськ ого процесуального кодексу У країни суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Заозерне нської селищної ради про зуп инення провадження у даній с праві задовольнити.

2. Зупинити провадженн я у справі № 5002-18/4457-2011 до вирішення пов' язаної з нею криміналь ної справи № 1-650/2011, що розглядає ться Євпаторійським міським судом АР Крим.

3. Зобов' язати сторон и повідомити господарський суд Автономної Республіки К рим про результати розгляду Євпаторійським міським судо м АР Крим кримінальної справ и №1-650/2011.

Ухвалу направити на адреси учасників судового процесу рекомендованою кореспонден цією.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Осо ченко І.К.