Ухвала
від 17.11.2011 по справі 3027-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 307

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

17.11.2011 Справа №5002-33/3027-2011

за позовом ОСОБА_1 (АДР ЕСА_1)

ОСОБА_2 (АДРЕСА_2; АДРЕ СА_3).

до товариства з обмеженою в ідповідальністю «Базарчик» (98420, Бахчисарйський район, с. По штове, вул. Чкаловська, 11а)

про визнання недійсним ріш ення загальних зборів заснов ників товариства

Суддя Радвановська Ю.А.

Представники сторін не вик ликалися.

Суть спору: позивачі, ОСОБ А_1 та ОСОБА_2, звернулися до господарського суду Авто номної Республіки Крим з поз овною заявою до відповідача, товариства з обмеженою відп овідальністю «Базарчик» та п росять визнати недійсним ріш ення загальних зборів заснов ників ТОВ «Базарчик», оформл ене протоколом № 7 від 23 грудня 2010 року.

Ухвалою господарського су ду Автономної Республіки Кри м від 16 серпня 2011 року провадже ння у справі було зупинено, пр изначено почеркознавчу експ ертизу, матеріали справи бул и направлені до Кримського н ауково-дослідницького інсти туту судових експертиз.

16 листопада 2011 року до господ арського суду Автономної Рес публіки Крим від Кримського науково-дослідницького інст итуту судових експертиз наді йшов висновок експертизи та матеріали справи № 5002-33/3027-2011.

Відповідно до частини 3 стат ті 79 Господарського процесуа льного кодексу України госпо дарський суд поновлює провад ження у справі після усуненн я обставин, що зумовили його з упинення.

Одночасно суд вважає за нео бхідне нагадати сторонам про вимоги, викладені у частині 3 статті 22 Господарського проц есуального кодексу України, згідно з якими, у зв' язку з чи м пропонує завчасно скориста тися своїми процесуальними п равами, зокрема, щодо ознайом лення з матеріалами справи з метою недопущення затягуван ня розгляду даної справи та д отримання відповідних строк ів.

Враховуючи викладене, керу ючись статтями 79, 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадженн я по справі № 5002-33/3027-2011.

2. Розгляд справи призн ачити на 05 грудня 2011 року о 14 го дин 30 хвилин.

3. Зобов' язати позива ча, ОСОБА_2, надати суду док ази наявності частки у стату тному фонді товариства обме женою відповідальністю «Баз арчик» або докази виходу зі с кладу засновників товариств а.

4. Зобов' язати відпов ідача надати суду докази нал ежного повідомлення позивач ів про проведення 23 грудня 2010 р оку загальних зборів товарис тва; докази виходу ОСОБА_2 зі складу учасників товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Базарчик», якщо такі є.

Явку представників сторін у судове засідання визнати о бов' язковою.

Ухвалу надіслати на адресу сторін рекомендованою коре спонденцією.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Рад вановська Ю.А.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення17.11.2011
Оприлюднено29.11.2011
Номер документу19316942
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3027-2011

Рішення від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Радвановська Ю.А.

Ухвала від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Радвановська Ю.А.

Ухвала від 05.12.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Радвановська Ю.А.

Ухвала від 17.11.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Радвановська Ю.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні