Ухвала від 14.11.2011 по справі 18/194

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

14.11.11 р. Спра ва № 18/194

за позовом: Товариства з о бмеженою відповідальністю „ Гефест - Енерджі”

м. Київ

до відповідача: Дочірнього підприємства „Птахогоспода рство

„Волноваське” Товариства з обмеженою відповідальніст ю ПФ „Волноваська”

с. Ближнє Волноваського рай ону Донецької області

про стягнення 114131,91 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В. Овсяннікова

розглянув у відкритому суд овому засіданні господарськ ого суду справу за

участю представників стор ін:

від позивача: не з' явився.

від відповідача: ОСОБА_2 . - дов., ОСОБА_1. - дов.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Гефест - Енерджі” звернулось з позов ом про стягнення з Дочірньог о підприємства „ Птахогосподарство „Волнова ське” Товариства з обмеженою відповідальністю ПФ „Волнов аська” 114131,91 грн.

В обґрунтування заявле них вимог позивач посилаєтьс я на те, що зобов' язання за д оговором ним були виконані у повному обсязі, але в порушен ня його умов відповідач за ви конані роботи не розрахувавс я, тому виник борг, а за простр очку його оплати нараховані річні відповідно до ст . 625 Цивільного кодексу Україн и.

Відповідач проти позов у заперечує з посиланням на т е, що позивачем не переда на документація за результат ами проведених замірів опору ізоляції.

Розглянувши матеріали справи і надані відповідаче м документи, суд встановив, що в акти здачі - прийомки вико наних робіт № 1/01 від 22.01.2010 р. не за значено про передачу відпові дачу документації за результ атами проведених замірів опо ру ізоляції, що є обов' язков ою умовою договору (п. 3.1).

Акт здачі - приймання в иконаних робіт № 1/01 містить пе релік робіт, зазначених у лок альному кошторисі та загальн о виробничі витрати, аналогі чні тим, що є у локальному кошт орисі, в той час як в акті не мі ститься інформація про перед ачу відповідачу і прийняття їм відповідної документації , що є предметом укладеного до говору.

Ухвалою від 01.11.2011 р. суд зоб ов' язав позивача надати коп ію протоколів вимірювань опо ру ізоляції силової та освіт лювальної електричної мереж і проведених відповідно дого вору №01-Е/10 від 13.01.2010 р., але ухвала не виконана, затребувані док ументи не надані представник позивача у судове засідання не з' явився, пояснень на зап еречення відповідача суду не надав.

Відповідно до п. 5 ст. 81 Гос подарського процесуального кодексу України господарськ ий суд залишає позов без розг ляду, якщо позивач без поважн их причин не подав витребува ні господарським судом матер іали, необхідні для вирішенн я спору, або представник пози вача не з' явився на виклик у засідання і його нез' явлен ня перешкоджає вирішенню спо ру.

Беручи до уваги, що внас лідок невиконання позивачем вимог суду, в частині надання документів необхідних для р озгляду справи та нез' явлен ня представника позивача у с удове засідання, що перешкод жає розгляду справи по суті, к еруючись п.5 ст. 81 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товарист ва з обмеженою відповідальні стю „Гефест - Енерджі” м. Киї в до Дочірнього підприємства „Птахогосподарство „Волнов аське” Товариства з обмежено ю відповідальністю ПФ „Волно васька”

с. Ближнє Волноваського рай ону Донецької області про ст ягнення 114131,91 грн. - залиш ити без розгляду.

Залишення позову без ро згляду не перешкоджає зверне нню позивача до суду з цим же п озовом після усунення обстав ин, які зумовили залишення ць ого позову без розгляду.

Суддя Овсяннікова О .В.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >