Ухвала
від 13.04.2011 по справі 18/194
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" квітня 2011 р. Справа № 18/194

За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Керамбудсервіс"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма "Охоронне агентство "Захід-Альянс"

про визнання Договору №08-01/09 купівлі-продажу цукру від 08.01.2009 року недійсним

Суддя Крейбух О. Г.

Встановив:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Керамбудсервіс" звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до відповідача товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Охоронне агентство "Захід-Альянс" про визнання Договору № 08-01/09 купівлі-продажу цукру від 08.01.2009 року недійсним.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.11.2010р. було призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ( 43000, м. Луцьк, вул.Червоного Хреста,16).

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.11.2010р. провадження у справі № 18/194 було зупинено до надходження в господарський суд Рівненської області висновку судової економічної експертизи та матеріалів справи.

03 березня 2011 року позивач ОСОБА_2 "Керамікбудсервіс" повідомив суд про відсутність можливості оплатити вартість судової експертизи у сумі 5168,00 грн. по рахунку № 393 від 06.12.2010р. та відсутність підстав для надання документів, які витребовувалися експертом ОСОБА_3 з метою проведення судово-економічної експертизи е/п № 1011 від 01.12.2010р.

11 квітня 2011 року Волинським відділенням Львівського НДІСЕ на вимогу суду повернуто матеріали справи № 18/194 без виконання ухвали суду від 22.11.2010р. до господарського суду Рівненської області.

Відповідно до ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За наведеного, провадження у справі № 18/194 підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 18/194 .

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "17" травня 2011 р. на 15:10год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (вул.Яворницького, 59, м.Рівне), кабінет № 33.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_4

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення13.04.2011
Оприлюднено25.08.2015
Номер документу48695563
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/194

Рішення від 12.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Судовий наказ від 11.11.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Овсяннікова

Ухвала від 22.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудак А.В.

Ухвала від 17.05.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Ухвала від 13.04.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Ухвала від 22.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудак А.В.

Ухвала від 04.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудак А.В.

Ухвала від 03.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудак А.В.

Ухвала від 14.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Ухвала від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні