Ухвала

від 14.11.2011 по справі 29/195

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/195

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У  Х  В  А  Л  А  

14.11.11 р.                                                                                              Справа № 29/195           

Господарський суд Донецької області у складі судді Риженко Т.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „ГОРА-Україна”, м.Токмак, Запорізька область

до Відповідача: Приватного підприємства науково виробничої фірми „Головний Інженер”, м.Горлівка, Донецька область

про: стягнення  передплати у сумі 160 000,00грн., штрафу у сумі 6 183,04грн.

за участю представників:

від позивача: не з”явився,

від відповідача: не з”явився.

.

ВСТАНОВИВ:

        Товариство з обмеженою відповідальністю „ГОРА-Україна”, м.Токмак, Запорізька область звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Відповідача Приватного підприємства науково виробничої фірми „Головний Інженер”, м.Горлівка, Донецька область про стягнення  передплати у сумі 160 000,00грн., штрафу у сумі 6 183,04грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.09.2011р. справа прийнята  до провадження, розгляд справи призначено на 19.10.2011р.

Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані  надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду  позовної заяви.

Розгляд справи відкладався.

        14.11.2011р. від Позивача через канцелярію суду надійшла заява № 286 від 09 листопада 2011р. про відмову від позову.

Представник Позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Представник Відповідача  у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Позивачем у заяві № 286 від 09 листопада 2011р. зазначено, що наслідки відмови Позивачу роз'яснені і зрозумілі.

Припинення провадження по справі – це форма завершення судової процедури, за яким рішення по суті не виноситься, і це волевиявлення учасників судового процесу.

Виходячи з принципу повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, суд вважає заяву Позивача про відмову від позову такою, що підлягає прийняттю, з урахуванням наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України Позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову. Згідно ч.ч. 1,4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова від позову опосередковується письмовою заявою Позивача та є підставою для припинення провадження у справі.

Разом із цим, як встановлено  ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України  суд не приймає відмови від позову, якщо це суперечить законодавству або порушує чиї-небудь права та інтереси.

З огляду на наведені процесуальні положення суд зазначає наступне:

- заява про відмову здійснена уповноваженою на вчинення такої дії особою та у встановленій діючим законодавством формі;

- позивач обізнаний із процесуальними наслідками прийняття відмови від позову.

За таких обставин судом не встановлено підстав для не прийняття відмови від позову.

З урахуванням наведеного, провадження у справі підлягає припиненню  на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відмовою Позивача від позову та прийняттям такої відмови судом.

Судові витрати покладаються на Позивача, оскільки діюче законодавство (п. 3 ст. 8 Декрету КМУ „Про державне мито”) передбачає можливість їх повернення лише у разі припинення провадження у справі на підставі п.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України. Аналогічна позиція закріплена і в п. 9 Роз'яснення ВАСУ „Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України” від 23.08.94 р. N 02-5/612.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 22, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

       1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю „ГОРА-Україна”, м.Токмак, Запорізька область до Приватного підприємства науково виробничої фірми „Головний Інженер”, м.Горлівка, Донецька область про стягнення  передплати у сумі 160 000,00грн., штрафу у сумі 6 183,04грн.

         2. Провадження у справі Товариства з обмеженою відповідальністю „ГОРА-Україна”, м.Токмак, Запорізька область до Приватного підприємства науково виробничої фірми „Головний Інженер”, м.Горлівка, Донецька область про стягнення  передплати у сумі 160 000,00грн., штрафу у сумі 6 183,04грн. припинити.

Суддя                                                               Риженко Т.М.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст > .