Ухвала

від 26.07.2010 по справі 29/195-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"26" липня 2010 р. Справа № 29/195-10

вх. № 6235/5-29

Суддя господарського суду Харківської області Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю №19 від 25.06.10р., ОСОБА_2 за довіреністю №14 від 30.12.09р.; відповідача - не з"явився;

3-ої особи - ОСОБА_3 за довіреністю №08-11/669/2-10 від 23.03.2010р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м. Харків; 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Харківська міська рада, м. Харків;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ССМ-ІНВЕСТ",м.Харків;

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою (вих.б/н від 08.07.2010р.), в якій просить суд зобов"язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ССМ-ІНВЕСТ" знести нежитлову будівлю загальною площею 6817,4кв.м., яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 109; покласти на відповідача витрати зі сплати державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що відповідачем було порушено будівельні норми та правила під час будівництва придбаних нежитлових приміщень.

Ухвалою суду від 12.07.2010р. за позовною заявою було порушено провадження по справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Харківську міську раду; призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Представники позивача підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, причину неявки не повідомив, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник 3-ої особи документи витребувані судом не надав.

Враховуючи викладене, неявку у судове засідання представника відповідача та необхідність витребування додаткових документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "09" вересня 2010 р. о 16:30

Зобов"язати сторін та третю особу виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 12 липня 2010 року повністю.

Сторонам та третій особі - забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

Суддя (підпис) Тихий П.В.