Ухвала

від 15.11.2011 по справі 40/393

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 40/393 15.11.11

За позовом Приватног о підприємства "Фасад-Буд"

до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "ХОРСТ"

про зобов'язанн я вчинити дії та стягнення за боргованості у розмірі 120 791,98

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю б/н від 24.10.11.

від відповідача: не з' я вився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарськ ого суду м.Києва передані поз овні вимоги Приватного підпр иємства "Фасад-Буд" до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "ХОРСТ" про зобов'язання вчинити дії та стягнення заб оргованості у розмірі 120 791,98.

В обґрунтування позовних в имог Позивач зазначає, що Від повідач систематично не вик онує своїх обов'язків у части ні внесення плати за оренду о бладнання відповідно до дого вору оренди обладнання №19-3005/П- О від 30.03.11 р. Внаслідок чого у Ві дповідача виникла заборгова ність у розмірі 120 791,98 грн, з них 111 530,80 грн - сума основної заборг ованості, 7 759,37 грн - пеня, 1 501,81 грн - 3 % річних. Керуючись ст.ст.526, 530, 610 , 625, 762 ЦК України, ст.193 ГК України Позивач просить суд зобов'яз ати Відповідача підписати ак ти здачі-прийняття робіт (над ання послуг) від 18.01.11 р. №ОУ-0000007, ві д 21.01.11 р. № ОУ-0000010, від 25.0.1.11 р.№ОУ-0000014, ві д 29.04.11 р. №ОУ-023 та від 30.05.11 р. №ОУ-0000074, п о одному примірнику яких пов ернути Позивачу; стягнути з В ідповідача на користь Позива ча 111 530,80 грн - сума основної забо ргованості, 7 759,37 грн - пеня, 1 501,81 гр н - 3 % річних.

Ухвалою суду від 31.10.11 порушен о провадження у справі №40/393 та призначено до розгляду на 15.11.11 .

У судове засідання, признач ене на 15.11.11, представник Позива ча з' явився, вимоги ухвали с уду виконав частково,позовні вимоги підтримав у повному о бсязі та надав свої поясненн я по суті спору.

Відповідач не забезпечив я вку уповноваженого представ ника у судове засідання, вимо ги ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідо мив.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни Господарський суд відклад ає в межах строків, встановле них статтею 69 цього Кодексу, р озгляд справи, коли за якихос ь обставин спір не може бути в ирішено в даному засіданні. Т акими обставинами, зокрема, є : нез'явлення в засідання пред ставників сторін, інших учас ників судового процесу; непо дання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку Відпові дача у судове засідання та бе ручи до уваги необхідність в итребування додаткових дока зів у Позивача, виникла потре ба у відкладенні розгляду сп рави.

За таких обставин, керуючис ь ст.ст. 77, 86 Господарського про цесуального кодексу України , Господарський суд міста Киє ва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд спр ави на 06.12.2011 о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Го сподарського суду міста Києв а в залі судових засідань № 31 ( корпус В).

2. Зобов' язати:

Позивача надати суду:

- письмовий, нормативно о бґрунтований, документально підтверджений розрахунок су ми, що стягується;

- правове обґрунтування поз овної вимоги щодо зобов'язан ня відповідача підписати акт и здачі-прийняття робіт (нада ння послуг) з посиланням на но рми матеріального права.

Відповідача виконати в имоги ухвали суду про поруше ння провадження у справі.

Сторін:

- провести звірку взаємо розрахунків. Акт звірки нада ти в засіданні суду.

- направити для участі у розгляді справи своїх предст авників, повноваження яких п овинні бути підтверджені нал ежним чином оформленою довір еністю. У разі представництв а інтересів сторони безпосер едньої її керівником надати наказ, рішення, розпорядженн я, протокол про призначення т ощо, які будуть залучені до ма теріалів справи.

3. Попередити сторін про від повідальність за невиконанн я вимог ухвали суду у відпові дності з вимогами пункту 5 ста тті 83 ГПК України, а окрім цьог о позивача - у відповідності з вимогами пункту 5 статті 81 ГПК України.

4. Звернути увагу сторін осо бливо відповідача про можлив ість застосування судом ст. 75 ГПК України у засіданні суду на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

Суддя Пукш ин Л.Г.