Рішення

від 14.11.2011 по справі 35/300

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 35/300 14.11.11

За позовом Публічного акціонерного товариства по г азопостачанню та газифікаці ї "Кримгаз"

до Дочірньої к омпанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної ко мпанії "Нафтогаз України"

про стягнення 58 010,27 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: ОС ОБА_1. - предст. за довір.;

від відповідача: ОСОБА_2. - предст. за довір .

Рішення прийняте 14.11.2011, у зв'я зку із оголошеною у судовому засіданні перервою з 24.10.2011 до 14.1 1.2011.

У судовому засіданні 14.11.2011, на підставі ч.2 ст. 85 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, оголошено вступну та р езолютивну частини рішення.

Обставини справи:

Публічне акціонерне т овариство по газопостачанню та газифікації "Кримгаз" звер нулось до Господарського суд у міста Києва з позовом до Доч ірньої компанії "Укргазвидоб ування" Національної акціоне рної компанії "Нафтогаз Укра їни" про стягнення 58 010,27 гр н., з яких: 46752,00 грн. - основного бо ргу, 8 368,61 грн. - інфляційних втр ат та 2 889,66 грн. - процентів річни х, та стягнення судових витра т.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 06.10.2011 порушен о провадження у справі №35/300, ро згляд справи призначено на 24.1 0.2011.

У судовому засіданні 24.10.2011 пр едставник відповідача подав відзив на позов, в якому проси ть відмовити у задоволенні п озовних вимог.

У судовому засіданні 24.10.2011 ві дповідно до ст. 77 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни оголошувалась перерва до 14.11.2011.

У судовому засіданні 14.11.2011 з в иходом в нарадчу кімнату, ого лошено вступну та резолютивн у частини рішення.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників позивача та відп овідача, Господарський суд м іста Києва,-

ВСТАНОВИВ:

22.07.2009 між Відкритим акці онерним товариством "Кримгаз ", яке в подальшому було перейм еноване у Публічне акціонерн е товариство по газопостачан ню та газифікації "Кримгаз" (д алі - позивач, покупець) та До чірньою компанією "Укргазвид обування" Національної акціо нерної компанії "Нафтогаз Ук раїни" (далі - відповідач, про давець) за результатами спец іалізованого аукціону на про даж скрапленого газу для пот реб населення та на підставі Аукціонних свідоцтв № 115/1-17, № 115/1 -26, № 115/1-32 від 22.07.2009 були укладені до говір №А115/10946сг-09 купівлі-продаж у скрапленого газу, договір № А115/10955сг-09 купівлі-продажу скрап леного газу, договір №А115/10961сг-09 купівлі-продажу скрапленого газу, за умовами яких відпові дач зобов'язався передати по зивачу скраплений газ у серп ні 2009 відповідно до графіка по ставки, а покупець зобов'язав ся оплатити та прийняти від в ідповідача скраплений газ на умовах договорів (п.1.2. договор ів).

Кількість скрапленого газ у, придбаного позивачем за до говорами становить:

- за договором № А115/1094 6сг-09 - 70 тон;

- за договором № А115/109 55сг-09 - 140 тон;

- за договором № А115/10961сг- 09 - 100 тон.

Як передбачено п.п. 3.1., 3.2. дог оворів поставка скрапленого газу здійснюється продавцем рівномірно, протягом декади , на умовах: франко-резервуар У правління з переробки газу і газового конденсату (Яблуні вське ВПГ), Управління з перер обки газу і газового конденс ату (ТЦСК Базилівщина), Юліївс ька установка по вилученню с крапленого газу ГПУ "Харківг азвидобування" у терміни, виз начені п.5.2. договорів. Поставк а скрапленого газу здійснюєт ься після отримання продавце м оплати згідно п. 5.2. договорів .

Пунктом 3.4. договорів передб ачено, що покупець самостійн о забезпечує та оплачує посл уги по транспортуванню та на ливу.

Фактичний обсяг скраплено го газу, поставленого продав цем покупцю, оформляється ак тами приймання-передачі, до 15 числа місяця наступного за з вітним, на підставі документ ів на відвантаження наданих покупцем продавцю (п. 3.6. догово рів).

Як свідчать матеріли справ и та пояснив представник поз ивача, на виконання договорі в позивач, з урахуванням спла чених попередніх внесків за участь в аукціоні, сплатив ві дповідачу:

- за договором № А115/1094 6сг-09 - 168 000,00 грн.;

- за договором № А115/109 55сг-09 - 336 000,00 грн.;

- за договором № А115/10961сг- 09 - 240 000,00 грн.

Таким чином, позивач вико нав свої грошові зобов'язанн я за договорами у повному обс язі.

30.07.2009 позивачем були подані д о Управління з переробки газ у і газового конденсату та Де ржавного акціонерного товар иства "Укрспецтрансгаз" заяв ки № 209 та 210, відповідно до яких п озивач просив поставити 210 т. т а 100 т. скрапленого газу відпов ідно.

Як свідчать наявні в матері алах справи акти приймання-п ередачі від 31.08.2009 відповідач фа ктично поставив позивачу скр аплений газу у кількості:

- за договором № А115/1094 6сг-09 - 63,900 тон на суму 153 360,00 грн.;

- за договором № А115/109 55сг-09 - 132,320 тон на суму 317 568,00 грн.;

- за договором № А115/1 0961сг-09 - 94,300 тон на суму 226 320,00 грн.

Таким чином, сума авансов ого платежу, сплаченого пози вачем за договорами, перевищ ує суму фактично переданого у серпні 2009 року скрапленого г азу на 46 752,00 грн.

Листами № 4216 від 03.11.2009 та №4700 від 11.12.2009 позивач направив відпові дачеві повідомлення про щодо наявності переплати по дого ворам, у яких просив повернут и зазначені кошти або зараху вати їх у якості передплати з а іншими договорами.

Також позивачем були напра влені претензії за вих. № 4501 від 11.11.2010 та №334 від 20.01.2011 з вимогою пове рнути позивачеві суми боргу за договорами, у задоволенні яких відповідачем було відм овлено.

Згідно зі ст. 193 Господарсько го кодексу України, ст.ст. 526, 530 Ц ивільного кодексу України зо бов' язання має виконуватис я належним чином відповідно до умов договору та вимог цьо го кодексу, інших актів цивіл ьного законодавства, а за від сутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділов ого обороту або інших вимог, щ о звичайно ставляться та у вс тановлений строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 670 Цивіль ного кодексу України, якщо пр одавець передав покупцеві ме ншу кількість товару, ніж це в становлено договором купівл і-продажу, покупець має право вимагати передання кількост і товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо в ін оплачений, - вимагати повер нення сплаченої за нього гро шової суми.

Доказів передачі скраплен ого газу за договорами на сум у попередньої оплати в устан овлений строк або повернення відповідачем одержаних кошт ів суду не надано.

Заперечення відповідача н е приймаються судом до уваги , оскільки передання продавц ем, який одержав суму поперед ньої оплати, товару у меншій к ількості, ніж було погоджено договором, надає покупцеві п раво вимагати передання опла ченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов ні вимоги про стягнення з від повідача 46 752,00 боргу грн. є обґру нтованими та такими, що підля гають задоволенню повністю.

Як передбачено ст. 611 Цивільн ого кодексу України у разі по рушення зобов'язання настают ь правові наслідки, встановл ені договором або законом.

Згідно із ч. 3 ст. 693 Цивільного кодексу України на суму попе редньої оплати нараховуютьс я проценти відповідно до ста тті 536 цього Кодексу від дня, ко ли товар мав бути переданий, д о дня фактичного передання т овару покупцеві або повернен ня йому суми попередньої опл ати. Договором може бути вста новлений обов'язок продавця сплачувати проценти на суму попередньої оплати від дня о держання цієї суми від покуп ця.

Статтею 536 Цивільного кодек су України передбачено, що за користування чужими грошови ми коштами боржник зобов'яза ний сплачувати проценти, якщ о інше не встановлено догово ром між фізичними особами. Ро змір процентів за користуван ня чужими грошовими коштами встановлюється договором, за коном або іншим актом цивіль ного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивіль ного кодексу України боржник , який прострочив виконання г рошового зобов' язання, на в имогу кредитора зобов' язан ий сплатити суму боргу з урах уванням встановленого індек су інфляції за весь час прост рочення, а також три проценти річних від простроченої сум и, якщо інший розмір проценті в не встановлений договором або законом.

На підставі вищенаведених норм законодавства позивач просить стягнути з відповіда ча 8 368,61 грн. інфляційних втрат т а 2 889,66 грн. процентів річних, роз раховуючи вказані суми з 01.09.2009 п о 22.09.2011.

Перевіривши правильність здійснених позивачем розрах унків інфляційних втрат та п роцентів річних, суд вважає ї х обґрунтованими, а тому зазн ачені вимоги позивача підля гають задоволенню згідно над аних розрахунків.

Відповідно до статті 33 Госп одарського процесуального к одексу України кожна сторона повинна довести ті обставин и, на які вона посилається як н а підставу своїх вимог і запе речень. В ході розгляду справ и відповідач не надав доказі в повернення суми попередньо ї оплати та не навів підстав д ля звільнення від обов' язку її повернути.

З урахуванням викладених в ище обставин, наявних у матер іалах справи письмових доказ ів, наданих представниками с торін пояснень, суд дійшов ви сновку, що позовні вимоги під лягають частковому задоволе нню у сумі 58 010,27 грн.

З огляду на задоволення поз ову, витрати по сплаті держми та та витрати на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу згідно ст. 49 Госп одарського процесуального к одексу України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 32, 33, 49, 82-85 Господарс ького процесуального кодекс у України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити по вністю.

2. Стягнути з Дочірньої комп анії "Укргазвидобування" Нац іональної акціонерної компа нії "Нафтогаз України" (04053, м. Киї в, вул. Кудрявська, буд. 26/28, ідент ифікаційний код 30019775) на корист ь Публічного акціонерного то вариства по газопостачанню т а газифікації "Кримгаз" (95001, м. Сі мферополь, вул. Училищна, буд. 42-А, ідентифікаційний код 03348117) 46 752,00 грн. (сорок шість тисяч сімс от п'ятдесят дві гривні) - борг у, 8 368,61 грн. (вісім тис яч триста шістдесят вісім гр ивень 61 коп.) - інфляційних вт рат, 2 889,66 грн. (дві тисячі вісімсот вісімдесят дев'ять гривень 66 коп.) - процентів рі чних, 580,10 (п'ятсот вісімдесят гр ивень 10 коп.) - державного мита т а 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) - витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу.

3. Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним господарським суд ом.

4. Після набрання рішенням з аконної сили видати наказ.

Суддя М.Є. Літвінова

Дата підписання

повного тексту рішення 17.11.2011