Постанова

від 23.11.2011 по справі 3-6251/11

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 3-6251/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2011 року cудд я Печерського районного суду м. Києва Козлов Р. Ю. , розг лянувши матеріали, які надій шли з ВДАІ з обслуговування а дміністративної території П ечерського району та автомоб ільно-технічної інспекції пі дпорядкованого УДАІ ГУ МВС У країни в м. Києві, про притягне ння до адміністративної відп овідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ур одженця м. Новоград - Вол инський Житомирської област і, громадянина України, що про живає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопоруш ення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 29.10.2011 року о 20 год. 00 хв. в м. Києві на з' їзді з мост а Патона на Набережне шосе, ке руючи автомобілем НОМЕР_1 , порушив п. 13.1. Правил дорожньо го руху України, а саме не дотр имався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зітк нення з автомобілем марки «Х онда Акорд»державний реєстр аційний номерний знак НОМЕ Р_2, під керуванням ОСОБА_2

В результаті дорожньо-тра нспортної пригоди обидва авт омобілі отримали механічні п ошкодження.

Відповідальність за вказа не адміністративне правопор ушення передбачена ст. 124 КУпА П.

ОСОБА_1, з' явившись у судо ве засідання визнав свою вин у у вчиненому правопорушенні , просив суд не застосовувати суворий вид адміністративно го стягнення стосовно нього.

Крім того, вина ОСОБА_1 пі дтверджується матеріалами с прави, а саме: протоколом про а дміністративне правопоруше ння, схемою дорожньо-транспо ртної пригоди та письмовими поясненнями іншого учасника ДТП.

Враховуючи наведене, суд ді йшов до висновку, що дії ОСО БА_1 слід кваліфікувати за с т. 124 КУпАП, а саме порушення вод іями транспортних засобів пр авил дорожнього руху, що спри чинили пошкодження транспор тних засобів.

При обранні виду адміністр ативного стягнення щодо ОС ОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, о собу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставин и, що пом' якшують і обтяжуют ь відповідальність, визнання вини а також те, що ОСОБА_1 до адміністративної відпові дальності притягується впер ше.

Враховуючи те, що адміністр ативне стягнення є мірою від повідальності і застосовуєт ься з метою виховання особи, я ка вчинила адміністративне п равопорушення, а також запоб ігання вчиненню нових правоп орушень як самим правопорушн иком, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним но вих правопорушень, необхідни м та достатнім є вид адмініст ративного стягнення у вигляд і накладення штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 221, 275- 280, 283-287 КУпА П, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винни м у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та з астосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу н а користь держави в розмірі д вадцяти неоподаткованих мін імумів доходів громадян, що с тановить 340 гривень 00 копійок (УДК у Печерському р-ні м. К иєва, банк одержувача: ГУДК у м . Києві на р/р 31111149700007; код 26077922; МФО 820019 ; призначення платежу 21081300).

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанов и про накладення штрафу, а в ра зі оскарження або опротестув ання такої постанови - не пі зніше як через п'ятнадцять дн ів з дня повідомлення про зал ишення скарги або протесту б ез задоволення.

У разі несплати штрафу у вищ езазначений строк постанова про накладення штрафу надси лається для примусового вико нання до відділу державної в иконавчої служби.

У порядку примусового вико нання постанови про стягненн я штрафу за вчинення адмініс тративного правопорушення с тягується подвійний розмір ш трафу, а також витрати на облі к вчиненого правопорушення.

Строк пред' явлення поста нови до виконання-3 місяці.

Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, її законним предста вником, захисником, потерпіл им, його представником або на неї може бути внесено протес т прокурора протягом десяти днів з дня винесення постано ви і набирає законної сили пі сля закінчення строку поданн я апеляційної скарги чи прот есту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апел яційного суду м. Києва через П ечерський районний суд м. Киє ва.

Суддя