ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14 листопада 2011 року м. Черкаси Справа № 17/548
Господарський суд Черкась кої області у складі головую чого судді Боровика С.С. з секр етарем Петько Л.В., за участю п редставників сторін:
позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явивс я,
виконавчої служби - не з'яв ився,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні заяву від 12.10.2011 року № 23663-7 Уманського міськ ого відділу ДВС Уманського м іськрайонного управління юс тиції про зміну способу та по рядку виконання рішення від 10.04.2009 року у справі № 17/548
за позовом товариства з обм еженою відповідальністю сіл ьськогосподарського
підприємства «А грос-Віста»
до товариства з обм еженою відповідальністю «Ам басадор-Умань»
про стягнення 66 927 грн .,
ВСТАНОВИВ:
Сторони по справі були на лежним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви ві д 12.10.2011 року № 23663-7, проте представ ники сторін в судове засідан ня 14.11.2011 року не з'явилися, зая вник - Уманський міський відд іл ДВС надіслав заяву № 26009-7 від 11.11.2011 року про розгляд заяви бе з їх участі.
Як вбачається з матеріалів справи, товариство з обмежен ою відповідальністю сільськ огосподарське підприємство «Агрос-Віста»звернулось в с уд з позовом про стягнення з т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Амбасадор-Умань »66 927 грн. заборгованості, з яки х: 41 700 грн. основна заборговані сть (попередня оплата), 3 960 грн. п еня, 8 757 грн. штраф за простроче ння, 12 510 грн. штраф за порушення грошового зобов'язання.
Рішенням господарського с уду Черкаської області від 10.0 4.2009 року позов товариства з обм еженою відповідальністю сіл ьськогосподарського підпри ємства «Агрос-Віста»задовол ено частково, з відповідача н а користь позивача стягнуто 41 700 грн. заборгованості, в раху нок відшкодування витрат зі сплати державного мита 417 грн. та 73,52 грн. витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу.
Постановою від 29.05.2009 року Ума нський міський відділ ДВС Ум анського міськрайонного упр авління юстиції відкрив вико навче провадження з виконанн я наказу № 17/548 виданого 21 квітня 2009 року господарським судом Ч еркаської області.
Станом на 11.10.2011 року ТОВ «Амба садор-Умань» рішення суду ві д 10.04.2009 року не виконало, Умансь кий міський відділ ДВС майна боржника, на яке можливо звер нути стягнення, не виявило.
У зв'язку із цим Уманський міський відділ ДВС Умансько го міськрайонного управлінн я юстиції звернувся до суду і з заявою від 12.10.2011 року про змін у способу та порядку виконан ня рішення від 10.04.2009 року у спра ві № 17/548 шляхом звернення стягн ення боргу на майно засновни ків (учасників) ТОВ «Амбасадо р-Умань».
В обґрунтування вказаної з аяви Уманський міський відді л ДВС посилається на те, що згі дно статуту ТОВ «Амбасадор-У мань»учасники товариства не суть відповідальність у межа х їх внесків, відповідають за зобов'язаннями товариства . Засновниками ТОВ «Амбасадо р-Умань»є ОСОБА_1: вклад - 14 500 грн. (50%) та ОСОБА_2: вклад - 14 500 грн. (50%).
Відповідно до статті 2 Закон у України "Про виконавче пров адження" примусове виконання рішень в Україні покладаєть ся на Державну виконавчу слу жбу, яка входить до системи ор ганів Міністерства юстиції У країни. Даним Законом передб ачено права та повноваження державних виконавців при зді йснені виконавчого провадже ння, черговість та способи пр имусового виконання судових рішень.
Згідно з пп..2 пункту 1 статті 47 Закону України "Про виконавч е провадження" виконавчий до кумент, на підставі якого від крито виконавче провадження , за яким виконання не здійсню валося або здійснено частков о, повертається стягувачу у р азі, якщо у боржника відсутнє майно, на яке може бути зверну то стягнення, а, здійснені дер жавним виконавцем відповідн о до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявил ися безрезультатними.
Чинним Господарським проц есуальним кодексом України н е передбачено право суду на с тадії виконавчого проваджен ня здійснювати заміну відпов ідача по справі, що фактично в даному випадку просить здій снити Уманський міський відд іл ДВС, звернувши стягнення б оргу ТОВ «Амбасадор-Умань»на майно його засновників (фізи чних осіб) - ОСОБА_1 і ОСОБ А_2.
У даному випадку позивач не позбавлений права звернутис я до загального суду із окрем им позовом до вказаних осіб п ро стягнення встановленої рі шенням господарського суду Ч еркаської області від 10.04.2009 рок у заборгованості.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господар ського процесуального кодек су України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву від 12.10.2011 року № 23663-7 Уман ського міського відділу ДВС Уманського міськрайонного у правління юстиції про зміну способу та порядку виконання рішення від 10.04.2009 року у справі № 17/548 залишити без задоволення .
Суддя С.С. Боровик
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 14.11.2011 |
Оприлюднено | 30.11.2011 |
Номер документу | 19335683 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Боровик С.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні