Ухвала

від 16.11.2011 по справі 15/159-10-4353

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"16" листопада 2011 р. Справа № 15/159-10-4353

Вищий господарський су д України у складі колегії су ддів:

головуючого судді Мирошниченка С.В.,

суддів Барицької Т.Л.,

Хрипуна О.О. (доповідача),

розглянувши

заяву

про відвід

при розгляді

касаційної скарги представника третьої о соби ОСОБА_4 ОСОБА_5

суддів Вищого господарськ ого суду України Барицької Т .Л., Євсікова О.О. та Хрипуна О .О.

ОСОБА_6

на постанову Одеського апеляційного г осподарського суду від 16.08.2011

у справі № 15/159-10-4353 господарського суд у Одеської області

за позовом ОСОБА_6

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Інвест-Проек т"

треті особи, які не заявляют ь самостійних вимог на предм ет спору, на стороні відповід ача:

1. ОСОБА_7

2. ОСОБА_8

3. Виконавчий комітет Одес ької міської ради в особі від ділу державних реєстраторів

4. ОСОБА_9

5. ОСОБА_10

6. ОСОБА_11

7. ОСОБА_12

8. ОСОБА_13

9. ОСОБА_14

10.ОСОБА_15.

11.ОСОБА_16

про визнання недійсними ріше нь загальних зборів учасникі в товариства та змін до стату ту товариства, скасування за писів про державну реєстраці ю змін до установчих докумен тів товариства,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Вищого господарськог о суду України у складі голов уючого - Мирошниченка С.В., су ддів Барицької Т.Л. та Хрипуна О.О. знаходиться касаційна ск арга ОСОБА_6 на постанову Одеського апеляційного госп одарського суду від 16.08.2011 у спра ві № 15/159-10-4353.

16.11.2011 до початку судового зас ідання у даній справі предст авником третьої особи ОСОБ А_4 ОСОБА_5 заявлено відв ід колегії суддів Вищого гос подарського суду України у с кладі головуючого - Хрипуна О.О., суддів Барицької Т.Л. та Єв сікова О.О., які 31.10.2011 постановил и ухвалу про прийняття касац ійної скарги ОСОБА_6 до пр овадження Вищого господарсь кого суду України.

Заявлений відвід мотивова ний наявністю підстав сумнів атися в неупередженості коле гії суддів Вищого господарсь кого суду України у зазначен ому складі при розгляді дано ї справи у зв'язку із їх попере дньою участю у розгляді інши х справ.

Доводи заявника не можуть б ути прийняті до уваги, з насту пних підстав.

Статтею 20 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и встановлено, що суддя не мож е брати участі в розгляді спр ави і підлягає відводу (самов ідводу), якщо він є родичем осі б, які беруть участь у судовом у процесі, якщо було порушено порядок визначення судді дл я розгляду справи, встановле ний частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його н еупередженості. Суддя, який б рав участь в розгляді справи , не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасу вання рішення, ухвали, прийня тої за його участю.

В заяві предстаника скаржн ика про відвід складу суду не наведено жодних обставин, пе редбачених ст. 20 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, та фактів, які б свідчил и про упередженість суддів.

Отже, враховуючи, що заява п ро відвід суддів Вищого госп одарського суду України Бари цької Т.Л., Євсікова О.О. та Хрип уна О.О. не містить підстав, пе редбачених ст. 20 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, відповідне клопотання підлягає відхиленню.

Беручи до уваги викладене т а керуючись ст.ст. 20, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника тр етьої особи ОСОБА_4 ОСОБ А_5 про відвід суддів Вищого господарського суду України Барицької Т.Л., Євсікова О.О. т а Хрипуна О.О. у справі № 15/159-10-4353 го сподарського суду Одеської о бласті залишити без задоволе ння.

Головуючий суддя С. Мирошниченко

Судді

Т. Барицька

О. Хрипун