ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 жовтня 2011 р. № 06/5026/652/2011
Вищий господарський суд України у складі судді Перши кова Є.В.,
розглянувши заяву Приватного підприємства "Торг-продукт"
на постанову Вищого господарського су ду України від 23.08.2011
у справі № 06/5026/652/2011 господарського суд у Черкаської області
за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Торговий дім "Вамп"
до Приватного підприємства "Торг-продукт"
про повернення помилково пер ерахованих грошових коштів,
В С Т А Н О В И В:
Приватним підприємст вом "Торг-продукт" подано заяв у про перегляд Верховним Суд ом України постанови Вищого господарського суду України від 23.08.2011 у справі № 06/5026/652/2011 господарськ ого суду Черкаської області, в якій підприємство просить її скасувати та направити сп раву на новий розгляд до суду касаційної інстанції.
За приписами частини треть ої статті 11118 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни (далі - ГПК України) заява п ро перегляд судових рішень г осподарських судів підписує ться особою, яка подає заяву, а бо її уповноваженим представ ником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
Згідно з частинами першою т а другою статті 28 ГПК України справи юридичних осіб в госп одарському суді ведуть їх ор гани, що діють у межах повнова жень, наданих їм законодавст вом та установчими документа ми, через свого представника . Керівники підприємств та ор ганізацій, інші особи, повнов аження яких визначені законо давством або установчими док ументами, подають господарсь кому суду документи, що посві дчують їх посадове становище .
Як вбачається з наданих мат еріалів, заяву підписано пре дставником Приватного підпр иємства "Торг-Продукт" ОСОБ А_1, проте, до заяви не додано документів, які б підтверджу вали повноваження зазначено ї особи на підписання заяви.
У силу частини другої статт і 11120 ГПК України в разі, якщо за яву подано без додержання ви мог статей 11118 та 11119 цього Кодек су, заявник письмово повідом ляється про недоліки заяви т а строк, протягом якого він зо бов'язаний їх усунути.
З огляду на викладене заявн ика слід повідомити про недо ліки поданої ним заяви про пе регляд постанови Вищого госп одарського суду України 23.08.2011 у справі № 06/5026/652/2011 господарськог о суду Черкаської області з н аданням строку для усунення цих недоліків до 11.11.2011.
Керуючись статтями 86, 11118, 11119, 11120 ГПК України, Вищий господарс ький суд України
У Х В А Л И В:
1. Повідомити Приватне підприємство "Торг-продукт", щ о заява на постанову Вищого г осподарського суду України в ід 23.08.2011 у справі № 06/5026/652/2011 господа рського суду Черкаської обла сті подана ним без додержанн я вимог статей 11118 ГПК України.
2. Надати Приватному підприє мству "Торг-продукт" строк для усунення зазначених недолі ків до 11.11.2011.
3. Попередити Приватне підпр иємство "Торг-продукт" про те, що неусунення недоліків заяв и протягом установленого стр оку є підставою для її поверн ення заявникові.
Суддя Вищого господ арського
суду України Є. Першиков
KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 20.10.2011 |
Оприлюднено | 30.11.2011 |
Номер документу | 19339877 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Першиков Є.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні