Ухвала
від 22.11.2011 по справі 56/105-55/72
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"22" листопада 2011 р. Справа № 56/105-55/72

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого - судді Карабаня В.Я.

суддів Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В .

розглянувши касаційну ска ргу

Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Стіомі-Холді нг"

на постанову Київського апеляційного г осподарського від 14.09.2011р.

у справі №56/105-55/72 Господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Долавр"

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Стіомі-Холді нг"

про стягнення 295 455,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Стіомі-Холдінг" на пост анову Київського апеляційно го господарського від 14.09.2011р. у справі №56/105-55/72 Господарського с уду міста Києва не відповіда є вимогам розділу ХІІ1 Господ арського процесуального код ексу України та підлягає пов ерненню без розгляду з насту пних підстав.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 111 Господарського процесуаль ного кодексу України, касаці йна скарга підписується особ ою, яка подала скаргу або її уп овноваженим представником.

З приписів ст. 28 Господарськ ого процесуального кодексу У країни вбачається, що від іме ні юридичної особи - скаржни ка касаційна скарга підписує ться керівником, а в разі її пі дписання представником скар жника, то на вчинення такої пр оцесуальної дії останній пов инен бути уповноважений дові реністю, засвідченою підписо м керівника та печаткою юрид ичної особи із обов'язковим з алучанням такої довіреності до скарги.

Подана касаційна скарга ві д імені відповідача підписан а представником за довіреніс тю - ОСОБА_1 Ксерокопія дов іреності Товариства з обмеже ною відповідальністю "Стіомі -Холдінг" від 19.05.2011 р. підписана в .о. генерального директора ОСОБА_2

Документів, які б підтвердж ували, що ОСОБА_2 на момент подання касаційної скарги н а постанову Київського апеля ційного господарського від 1 4.09.2011р. у справі №56/105-55/72 Господарсь кого суду міста Києва є в.о. ди ректора Товариства з обмежен ою відповідальністю "Стіомі- Холдінг", тобто мав би право ви давати довіреність, до касац ійної скарги не додано.

Вказана обставина є підста вою для повернення касаційно ї скарги скаржнику згідно з п . 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського проц есуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуальн ого кодексу України, Вищий го сподарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Стіомі-Холдінг" на пост анову Київського апеляційно го господарського від 14.09.2011р. у справі №56/105-55/72 Господарського с уду міста Києва повернути ск аржнику без розгляду.

Головуючий суддя Карабань В.Я.

Суддя Жаботина Г.В.

Суддя Ковтонюк Л.В.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення22.11.2011
Оприлюднено30.11.2011
Номер документу19340887
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —56/105-55/72

Ухвала від 22.11.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Жаботина Г. В.

Постанова від 14.09.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Рішення від 07.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ягічева Н.І.

Ухвала від 13.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ягічева Н.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні