Ухвала

від 21.11.2011 по справі 4402-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 313

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

21.11.2011 Справа № 5002-24/4402-2011

За позовом Кримського рес публіканського підприємств а "Виробниче підприємство во допровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя " (95053, АРК, м.Сімферополь, вул.Гур зуфська, 5)

До відповідача Київського районного відділу Сімферопо льського міського управлінн я ГУ МВС України в АР Крим (95034, АР К, м. Сімферополь, вул.Дзержинс ького, 10)

Про стягнення 7 443,05 грн.

Суддя ГС АР Крим Г.Г. Колосо ва

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю № 07 від 06.01.2011р., паспорт ЕС НОМЕ Р_1 виданий 21.07.1998р.

Від відповідача - ОСОБА _2, представник за довіреніс тю № 49/1-218 від 11.01.2011р. від 06.01.2011р., посв ідчення № НОМЕР_2 видане 10.1 1.2010р.

Обставини справи: до господ арського суду звернулося Кри мське республіканське підпр иємство "Виробниче підприємс тво водопровідно-каналізаці йного господарства м. Сімфер ополя" з позовом до Київськог о районного відділу Сімфероп ольського міського управлін ня ГУ МВС України в АР Крим про стягнення 7 443,05 грн.

Позовні вимоги вмотивован і наступним: за адресою м.Сімф ерополь, вул.Кечкеметська, 85 з находиться опірний пункт міл іції № 16, який підвідомчій від повідачу.

13.07.2010р. представниками позива ча було проведено відключенн я вказаного об' єкту та скла дено акт від 13.07.2011р., який був вру чено дільничному Леонтьєву О .О., який відмовився його підпи сати.

26.07.2010р. контролером позивача встановлено, що пломба зірва на та самовільно поновлена п одача води, про що складено ак т від 26.07.2010р. та нараховано відп овідачу за послуги суму у роз мірі 7443,05 грн.

Таким чином, позивач просит ь стягнути з відповідача 7443,05 г рн. заборгованості за безобл ікове водокористування.

Також позивач просить покл асти на відповідача судові в итрати.

У судове засідання 21.112011р. з' явились повноважні представ ники сторін.

14.11.2011р. через канцелярію суду від відповідача надійшли за перечення на позовну заяву з доданими копіями документів для залучення до матеріалів справи.

У судовому засіданні оголо шена перерва на 21.11.2011р. до 11 год. 40 хв.

Після перерви до судового з асідання 21.11.2011р. з' явився той с амий представник позивача та інший представник відповіда ча.

21.11.2011р. через канцелярію суду від позивача надійшли письм ові пояснення у справі.

Усі отримані документи суд залучив до матеріалів справ и.

У судовому засіданні предс тавником відповідача заявле не усне клопотання про замін у неналежного відповідача.

Вказане клопотання залише но судом без розгляду, у зв' я зку із відсутністю документі в, які б його підтверджували.

Згідно ст.27 Господарського процесуального кодексу Укра їни, треті особи, які не заявля ють самостійних вимог на пре дмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача а бо відповідача до прийняття рішення господарським судом , якщо рішення з господарсько го спору може вплинути на їх п рава або обов'язки щодо одніє ї з сторін. Їх може бути залуче но до участі у справі також за клопотанням сторін, прокуро ра або ініціативи господарсь кого суду.

Згідно з поясненнями відпо відача, а також листа від 28.04.2011р . № 49/1-5611 та доповідної записки, б алансоутримувачем спірного приміщення є КП «Житлово-екс плуатаційне відділення Київ ського району м.Сімферополя» , власником - Сімферопольсь ка міська рада.

Позивач у судовому засідан ні пояснив, що на приміщення з а адресою м.Сімферополь, вул.К ечкеметська, 85 взагалі не укла дений договір на водопостача ння, ані з відповідачем, ані з власником чи балансоутримув ачем.

Для встановлення вказаних фактів, та оскільки рішення п о справі може вплинути на пра ва та обов' язки власника аб о балансоутримувача, суд вва жає необхідним залучити до у часті у справі у якості треті х осіб, які не заявляють самос тійних вимог на предмет спор у, КП «Житлово-експлуатаційн е відділення Київського райо ну м.Сімферополя» (вул.Лермон това, 17, м.Сімферополь, 95000, АР Кри м), а також Сімферопольську мі ську раду (вул.Толстого, 15, м.Сім ферополь, 95000, АР Крим).

Відповідно до частини 1 стат ті 69 чинного Господарського процесуального кодексу Укра їни процесуальні строки розг ляду справи судом обмежені двохмісячним строком, який о бчислюється від дня одержан ня позовної заяви.

З урахуванням змін, внесени х до статті 69 Господарського процесуального кодексу Укра їни Законом України «Про суд оустрій та статус суддів», що набрав чинності 30 липня 2010 рок у, у виняткових випадках за кл опотанням сторони, з урахува нням особливостей розгляду с пору, господарський суд ухва лою може продовжити строк ро згляду спору, але не більш як н а п'ятнадцять днів.

Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши обставин за прав илами ст. 43 Господарського про цесуального кодексу України - за внутрішнім переконанням , що ґрунтується на всебічном у, повному і об'єктивному розг ляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупно сті, керуючись законом, врахо вуючи необхідність витребув ання додаткових доказів у сп раві, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на більш пізніший строк.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 27, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі справі у якості треті х осіб, які не заявляють самос тійних вимог на предмет спор у, КП «Житлово-експлуатаційн е відділення Київського райо ну м.Сімферополя» (вул.Лермон това, 17, м.Сімферополь, 95000, АР Кри м), а також Сімферопольську мі ську раду (вул.Толстого, 15, м.Сім ферополь, 95000, АР Крим).

2. Справу слуханням від класти на 05 грудня 2011р. о 10 год. 00 х в.

Позивачу: направити третім особам копії позовної заяви , докази направлення надати д о суду.

Третім особам: надати до суд у документи, які підтверджую ть юридичний статус (оригіна ли для огляду у судовому засі данні, належним чином засвід чені копії для залучення до м атеріалів справи); письмові п ояснення по суті спору, зокре ма, з питань, чи є укладений до говір на приміщення, яке розт ашоване за адресою м.Сімферо поль, вул.Кечкеметська, 85.

Визнати явку представни ків сторін та третіх осіб у з асідання суду обов'язковою.

Суддя Господарського с уду

Автономної Республіки Кр им Кол осова Г.Г.

05.12.2011 10:00