Ухвала

від 22.11.2011 по справі 668-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Н евського/Річна, 29/11, к. 313

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

22.11.2011 Справа №5002-24/668-2011

За позовом Фонду майна АР К рим (95015, АР Крим, м.Сімферополь, в ул.Севастопольська, 17)

До відповідачів:1) ТОВ «Реєс тр-Сервіс» (95034, АРК, м.Сімферопо ль, вул.Київська, 83)

2) ВАТ "Кримресоптторг" (95493, АР Крим, м. Сімферополь, Мос ковське шосе, 12 км).

За участю третіх осіб: 1) ОС ОБА_2 (АДРЕСА_1);

2)ОСОБА_3 (АДРЕСА_1);

3) Верховної Ради АР Крим (95000, А Р Крим, м. Сімферополь, вул. К. Ма ркса, 18);

Про спонукання до вчинення певних дій.

За скаргою ВАТ "Кримресоптт орг" (95493, АР Крим, м. Сімферополь, Московське шосе, 12 км) на дії Ки ївського відділу державної в иконавчої служби Сімферопол ьського міського управлінн я юстиції в АРК.

За скаргою ОСОБА_2 та О СОБА_3 (АДРЕСА_1) на дії Киї вського відділу державної ви конавчої служби Сімферополь ського міського управління юстиції в АРК.

Суддя ГС АР Крим Г.Г. Колосова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - ОСОБА_4, представник за довіреністю № 85-Д від 08.07.2011р., посвідчення № 239 ві д 27.01.2011р.

Від відповідача 1 - не з' я вився.

Від відповідача 2 - ОСОБА _5, представник за довіреніс тю № 4 від 10.10.2011р., паспорт НОМЕ Р_1 виданий 21.03.1998р.

Від третіх осіб - не з' явил ись.

Обставини справи: Фонд ма йна АР Крим звернувся до Госп одарського суду Автономної Республіки Крим з позово м до ТОВ «Реєстр - Сервіс», в якому просить суд спонукати відповідача внести зміни до реєстру власників іменних ці нних паперів ВАТ «Кримресопт торг» шляхом списання з раху нку ОСОБА_2 та зарахування на рахунок Фонду майна АР Кри м акцій ВАТ «Кримресоптторг » в кількості 113 000 штук простих іменних акцій. Також просить суд спонукати відповідача в нести зміни до реєстру власн иків іменних цінних паперів ВАТ «Кримресоптторг» шляхом списання з рахунку ОСОБА_3 та зарахування на рахунок Фо нду майна АР Крим акцій ВАТ « Кримресоптторг» в кількості 113 000 штук простих іменних акці й.

Рішенням Господарського с уду АР Крим від 30.03.2011р. позов бул о задоволено.

У своєму рішенні суд спонук ав товариство з обмеженою ві дповідальністю «Реєстр-Серв іс», (95034, АРК, м. Сімферополь, вул . Київська, 83, ідентифікаційни й код 25126877) внести зміни до реєс тру власників іменних цінних паперів ВАТ "Кримресоптторг " шляхом списання з рахунку ОСОБА_2 та зарахування на ра хунок Фонду майна Автономної Республіки Крим (95015, АР Кри м, м. Сімферополь, вул. Севасто польська, 17, ідентифікаційний код 00036860 ) акцій ВАТ "Кримресопт торг" в кількості 113 000 штук прос тих іменних акцій; спонукав р еєстратора ТОВ «Реєстр-Серві с», ( 95034, АРК, м. Сімферополь, вул. Київська, 83, ідентифікаційний код 25126877 ) внести зміни до реєст ру власників іменних цінних паперів ВАТ "Кримресоптторг" шляхом списання з рахунку ОСОБА_3 та зарахування на ра хунок Фонду майна Автономної Республіки Крим, ( 95015, АР Кр им, м. Сімферополь, вул. Севаст опольська, 17, ідентифікаційни й код 00036860 ) акцій ВАТ "Кримресо птторг" в кількості 113 000 штук пр остих іменних акцій.

Рішенням Господарського с уду АР Крим від 30.03.2011р. також бул о стягнено з товариства з обм еженою відповідальністю «Р еєстр-Сервіс» (95034, АРК, м. Сімфер ополь, вул. Київська, 83, ідентиф ікаційний код 25126877) на користь Ф онду майна АР Крим ( 95015, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Севастопо льська, 17, ідентифікаційний ко д 00036860 ) 85 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення су дового процесу.

Постановою Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 19.05.2011р. рішення Го сподарського суду АРК залише но без змін.

Господарським судом АРК су дом був виданий наказ від 19.05.2011р . на примусове виконання ріше ння.

21.06.2011р. від ВАТ "Кримресопттор г" надійшла скарга на дії Київ ського відділу державної вик онавчої служби Сімферопольс ького міського районного упр авління юстиції в АРК, яка під писана головою правління ВАТ "Кримресоптторг" ОСОБА_2, в ідповідно до якої скаржник п росить зобов' язати Київськ ий відділ державної виконавч ої служби Сімферопольського міського управління юстиції в АРК залучити ВАТ "Кримресоп тторг" у якості сторони у вико навчому провадженні та на ча с розгляду скарги зупинити в иконавче провадження.

21.06.2011р. від ОСОБА_2 та ОСО БА_3 надійшла скарга на дії К иївського відділу державної виконавчої служби Сімферопо льського міського районного управління юстиції в АРК, від повідно до якої скаржник про сить зобов' язати Київський відділ державної виконавчої служби Сімферопольського мі ського управління юстиції в АРК залучити ОСОБА_2 та О СОБА_3 у якості сторони у вик онавчому провадженні та на ч ас розгляду скарги зупинити виконавче провадження.

Ухвалою від 14.11.2011р. суд призна чив розгляд скарг на 21.11.2011р. о 10 г од.20 хв.

У судове засідання з' явил ись повноважні представника позивача та 2 відповідача.

Перший відповідач, треті ос оби та ВДВС явку своїх предст авників не забезпечили, жодн их документів не надали; про ч ас та місце засідання суду по відомлені належним чином.

Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши обставин за прав илами ст. 43 Господарського про цесуального кодексу України - за внутрішнім переконанням , що ґрунтується на всебічном у, повному і об'єктивному розг ляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупно сті, керуючись законом, врахо вуючи необхідність витребув ання додаткових доказів у сп раві, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарг на б ільш пізніший строк.

Керуючись статтями 77, 86, 121-2 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарг відкла сти на 12 грудня 2011 року об 11 год. 00 хв.

2. ВАТ "Кримресоптторг" - надати до суду письмові по яснення з документальним обґ рунтуванням щодо повноважен ь ОСОБА_2 на підписання ск арги від 21.06.2011р.

3. ОСОБА_2 і ОСОБА_3 - письмові пояснення, чи під тримують вказану скаргу; обг рунувати скаргу з посиланням на приписи чинного законода вства, зокрема, процесуально го.

4. Відділу Державної ви конавчої служби - надати суду пояснення по скаргах, запер ечення у разі їх наявності; ма теріали виконавчого провадж ення (оригінали для огляду у с удовому засіданні, належним чином засвідчені копії для з алучення до матеріалів справ и).

5. Позивачу - письмові пояснення або заперечення н а скаргу.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Колосова Г.Г.

12.12.2011 11:00