Ухвала

від 23.11.2011 по справі 4278-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 322

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

23.11.2011 Справа № 5002-32/4278-2011

За позовом - Публічного а кціонерного товариства «Укр Сиббанк» (61050, м. Харків, проспек т Московський, 60, ідентифікац ійний код 09807750).

До відповідача - Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Інтерстом - Еліт» (95001, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Лені на, 21, кв. 2; 95011, АР Крим, м. Сімферопо ль, вул. Чехова, 4, кв. 11, ідентифік аційний код 33187059).

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору - ОСОБА _2 (АДРЕСА_1).

Про стягнення 2 905 775,69 грн.

Суддя А.М. Барсукова

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1, п редставник, дов. б/н від 28.01.2011р.

Від відповідача - не з' яв ився.

Від третьої особи - не з' я вився.

Суть справи:

Публічне акціонерне т овариство «УкрСиббанк» звер нулось до Господарського суд у АР Крим з позовом до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Інтерстом - Еліт» про стягнення заборгованості у сумі 2 905 775,69 грн.

Позивач у судовому засідан ні позов підтримав, просив за довольнити позовні вимоги в повному обсязі. Крім того над ав додаткові документи, які б ули залучені до матеріалів с прави.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився. Проте, 22 лист опада 2011 року від відповідача надійшло клопотання, в якому просить відкласти розгляд с прави на іншу дату у зв' язку з неможливістю присутності представника в судовому засі данні.

Представник третьої особи в судове засідання не з' яви вся, про причини неявки суду н е повідомив, про час та місце р озгляду справи був сповіщени й належним чином. Вимоги суду не виконав.

Беручи до уваги неявку відп овідача, третьої особи та нео бхідність витребування доку ментів по справі, суд вважає з а необхідне розгляд справи в ідкласти.

З урахуванням вик ладеного, керуючись пунктам и 1, 2 статті 77, 86, Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд -

Ухвалив:

1. Розгляд справи відкл асти на 05.12.2011р. на 11:00 годин.

2. Позивачу - надати п исьмові пояснення, належним чином засвідчену копію апеля ційної скарги, копію ухвали п ро зупинення провадження спр ави в місцевому суді, докази в ручення вимоги про достроков е повернення кредиту позичал ьникові, докази відправки за яви про виконання зобов' яза ння поручителем на адресу ТО В «Інтерстом - Еліт», докази перерахування грошових кошт ів позичальнику, явка.

3. Відповідачу - надат и письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з док ументальним та правовим обґр унтуванням своїх заперечень ; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіда нні та належним чином засвід чені копії для залучення до м атеріалів справи); явка.

4. Третій особі, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору - надати пись мові пояснення по суті спору , явка.

Попередити сторін про м айнову відповідальність (штр аф в розмірі ста неоподатков аних мінімумів доходів гром адян) передбачену пунктом 5 ст атті 83 Господарського процес уального кодексу України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали Го сподарського суду.

Визнати явку представник ів сторін у засідання суду об ов'язковою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Бар сукова А.М.

05.12.2011 11:00