Ухвала

від 24.11.2011 по справі 4959-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

24.11.2011 Справа № 5002-23/4959-2011

за позовом Ялтинської зага льноосвітньої школи І-ІІІ ст упенів № 11 Ялтинської міської ради Автономної Республіки Крим (Південнобережне шосе, б уд. 2-А, м. Ялта, АР Крим, 98650; іденти фікаційний код 25871693)

до відповідача Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1 (А ДРЕСА_1; ідентифікаційний н омер НОМЕР_1)

про стягнення 84580,52 грн. та спо нукання до виконання певних дій

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - ОСОБА_2., представ. за довір. б/н від 25.10.2011 р .

Від відповідача - не з' яв ився.

Суть спору: Ялтинська загал ьноосвітня школа І-ІІІ ступе нів № 11 Ялтинської міської рад и Автономної Республіки Крим звернулася до господарськог о суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про ст ягнення з Фізичної особи-під приємця ОСОБА_1 грошових к оштів у розмірі 84580,52 грн., що вкл ючають: 66390,98 грн. основного борг у по орендній платі, 7857,78 грн. пен і, 4418,17 грн. заборгованості по оп латі за користування земельн ою ділянкою, 883,63 грн. і 5029,96 грн. штр афу. Крім того, позивач просит ь зобов' язати відповідача п ідписати акт приймання-перед ачі (повернення) бетонного ма йданчика площею 225,28 кв. метрів, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 лит. А, блок 2 «а»; та п окласти на відповідача судов і витрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням ФОП ОСОБА_1. взятих на себе зобов ' язань за договором № 1 оренд и нерухомого майна - бетонн ого майданчика площею 225,28 кв. метрів, розташованого за адр есою: АДРЕСА_2 лит. А, блок 2 « а», укладеного між сторонами 15.11.2006 р. Вказане невиконання ви ражається в несплаті відпові дачем орендних платежів за к ористування об' єктом оренд и та платежів за користуванн я земельною ділянкою за пері од з 01.05.2009 р. по 10.10.2010 р. Також Ялтинс ькою ЗОШ № 11 відповідно до п. 6.2 д оговору нарахована пеня в ро змірі подвійної облікової ст авки НБУ, відповідно до п. 6.10 до говору - штраф у розмірі 20% ві д простроченої суми плати за користування земельною діля нкою. У зв' язку з порушенням відповідачем обов' язку щод о своєчасного повернення оре ндованого майна, позивачем, у відповідності із п. 6.3 договор у оренди, заявлений до стягне ння штраф у розмірі 10% річної с уми орендної плати.

Ухвалою ГС АР Крим від 07.11.2011 р. позовну заяву прийнято до ро згляду і порушено провадженн я у справі.

Представник позивача в суд ове засідання з' явився, вим оги суду щодо надання витреб уваних матеріалів виконав не повністю, позов підтримав.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, явку свого п овноважного представника в с удове засідання не забезпечи в, про час та місце слухання сп рави проінформований належн им чином - рекомендованою к ореспонденцією за адресою йо го місця проживання, про прич ини неявки не повідомив, відз ив на позов і витребувані мат еріали суду не надав.

З огляду на викладене , враховуючи неявку Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, необхідність надання додатк ових документів, з метою недо пущення порушення процесуал ьних прав сторін на участь в с удовому засіданні, повного т а всебічного з' ясування обс тавин справи, суд вважає за не обхідне слухання по справі в ідкласти, повторивши виклик представників позивача і від повідача в судове засідання та витребувати у них додатко ві матеріали, необхідні для р озгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Украї ни, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти н а 09 грудня 2011 р. на 10.10 годин.

Засідання відбудетьс я у приміщенні господарськог о суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річ на, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь , АР Крим, 95003).

До дня слухання справи:

Позивачу - повністю викон ати вимоги попередньої ухвал и суду та надати власне письм ове підтвердження того, що у п ровадженні господарського с уду, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирі шує господарський спір, нема є справи зі спору між тими ж ст оронами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає р ішення цих органів по даному спору; відомості щодо банків ських рахунків (якщо такі є); в ідомості щодо засобів зв'язк у (якщо такі є). Крім того, суд по кладає обов' язок на позивач а надати письмове обґрунтува ння стосовно вимоги позивача про зобов' язання відповіда ча підписати акт приймання-п ередачі орендованого майна у рахуванням приписів ст. 16 ЦК У країни і ст. 20 ГК України (щодо н алежного способу захисту пра ва); письмові уточнення стосо вно заявленої вимоги щодо ст ягнення пені з вказанням кон кретних періодів, за які вона нарахована. Забезпечити явк у представника в судове засі дання.

Відповідачу - надати пись мовий відзив на позов, у поряд ку ст. 59 ГПК України, з документ альним та правовим обґрунтув анням своїх заперечень; доку менти, що підтверджують стат ус ФОП (оригінали для огляду у судовому засіданні та належ ним чином засвідчені копії д ля залучення до матеріалів с прави); докази сплати боргу (як що такі є); відомості щодо банк івських рахунків (якщо такі є ); відомості щодо засобів зв'яз ку (якщо такі є); підписаний ак т звірки взаєморозрахунків а бо заперечення стосовно ньог о. Забезпечити явку представ ника в судове засідання.

Копії документів, що надают ься, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунк том 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система ор ганізаційно-розпорядчої док ументації. Вимоги до оформлю вання документів» і подаютьс я з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимо г ухвали, господарський суд м ає право стягнути в доход Дер жавного бюджету України штра ф у розмірі до ста неоподатко вуваних мінімумів доходів гр омадян у порядку, передбачен ому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку представників с торін в судове засідання виз нати обов'язковою.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованою кор еспонденцією.

Для пропуску в приміщ ення суду представникам стор ін при собі мати документи, що засвідчують особистість.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Доб рорез І.О.

09.12.2011 10:10