ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення слухання
24 листопада 2011 р. Справа № 12/87/2011/5003
за позовом: Вінницького національного медичного ун іверситету ім. М.І. Пирогова, (в ул.Пирогова,56, м.Вінниця, 22018).
3-тя особа на стороні позива ча без самостійних вимог - Рег іональне відділення Фонду де ржавного майна України у Він ницькій області (вул. Гоголя, 1 0, м. Вінниця, 21100)
до:Товариства з обмежен ою відповідальністю "ЛіНіс-В ", (вул.9-го Січня 38, кв.29, м.Вінниця , 21030 ; вул. Пирогова,19, м.Вінниця, 2101 8).
про стягнення 269 795,33 грн.
Головуючий суддя Кожу хар М.С.
Cекретар судового засідання Матущак О.В.
Представники :
позивача : ОСОБА_1 - за дорученням
відповідача : не з"явив ся
третя особа : Коваленко О.С. - за дорученням
В С Т А Н О В И В :
Подано позов, в якому Вінницький національний ме дичний університет ім. М.І. Пир огова просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відп овідальністю "ЛіНіс-В" 269 795,33 гр н. орендної плати з комунальн ими послугами, що стягуються на підставі договору оренди нерухомого майна від 29.12.2005 р. № 28 8-НМ.
Ухвалою суду від 31.10.2011р. поруш ено провадження у даній спра ві із залученням до учас ті у справі в якості третьої о соби без самостійних вимог н а стороні позивача - Регіонал ьного відділення Фонду держа вного майна України у Вінниц ькій області та призначенням судового засідання на 24.11.2011 р.
В судове засідання 24.11.2011р. з"яв ились представники позивача та третьої особи. Представни к відповідача не з"явився.
Ухвала про порушення прова дження у справі, що надіслана відповідачу за вказаною у по зовній заяві адресою: вул.9-го Січня 38, кв.29, м.Вінниця, 21030 та за а дресою орендованого майна вк азаною в договорі оренди №288-Н М від 29.12.2005 р. - вул. Пирогова,19, м.Ві нниця, 21018, повернуті підприємс твом зв'язку до суду з відмітк ою, про те що адресат за зазнач еною адресою не проживає та з а закінченням терміну зберіг ання.
Представником позивача за явлено усне клопотання про в ідкладення розгляду справи н а іншу дату для надання докум ентів по справі та дачі поясн ень по суті спору компетентн им представником .
Представник 3-ї особи проти даного клопотання не запереч ив, одночасно пояснив, що стос овно стягнення орендної плат и за вказаним вище договором розглянуто господарську спр аву № 9/181-09.
Отже суд, вважає за необхідн е витребувати цю справу для о гляду в судовому засіданні.
Сторонами не надано докуме нти, що витребувані ухвалою с уду від 31.10.2011р. про порушення пр овадження у справі.
З урахуванням наведеного, р озгляд справи слід відкласти .
Керуючись п.п. 1,2 ст.77, 86, 115 Госпо дарського процесуального ко дексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкл асти до 22 грудня 2011 р. о 09 :30 год. , в приміщенні господ арського суду, кімн. № 1106 .
2. Зобов' язати позивач а, відповідача та третю особу забезпечити явку в засіданн я представників сторін з док азами про повноваження, визн аченими ст.28 ГПК України з док ументами, що посвідчують осо бу.
3. Зобов"язати позивача з абезпечити явку в судове зас ідання компетентного праців ника (бухгалтера, економіста ) для дачі пояснень стосовно в изначення (розрахунку) ціни п озову.
4. Зобов' язати сторон и надати суду необхідні для в ирішення спору докази (в нале жно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідни м листом за три робочих дні до судового засідання, в оригін алах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
1)Оригінали документів на п ідтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіда нні та належно засвідчені ко пії в справу.
2)Письмове пояснення та дока зи щодо підстав включення у б орг з орендної плати податку на землю та до ціни позову-бор гу по комунальних послугах.
3) Письмове пояснення та док ази щодо того, чи є позивач вла сником земельної ділянки, на якій розташований об"єкт оре нди, та щодо укладення з відпо відачем договору про відшкод ування витрат на оплату за ко ристування земельною ділянк ою або на сплату земельного п одатку.
4)Письмове пояснення та дока зи щодо укладення з відповід ачем договору про відшкодува ння витрат балансоутримувач а на утримання орендованого майна та надання комунальни х послуг орендарю (п.5.10 договор у оренди № 288-НМ).
5) Обгрунтований розрахунок орендної плати за користува ння об"єктом оренди станом на червень 2007 р. та за увесь періо д, за який визначено ціну позо ву.
6)Документальне підтвердже ння по розрахунку комунальни х послуг та земельного подат ку.
7) Документи на оплату відпо відачем оренди та інших плат ежів, що становлять ціну позо ву.
8)3-х сторонній акт звірки дл я складання якого звернутись до орендодавця та орендаря.
9)Документально підтвердже не письмове пояснення причин в разі ненадання витребуван их документів.
Відповідачу:
1)Відзив на позовну заяву з н ормативно-документальним об ґрунтуванням та підтверджен ням.
2)Правовстановлюючі докуме нти - свідоцтво, статут, довідк у з ЄДРПОУ (оригінали - для огл яду в судовому засіданні, коп ії - до справи).
3)Письмове пояснення та дока зи щодо виконання умов догов ору оренди № 288-НМ від 29.12.2005 р., в то му рахунку: пунктів 5.8 та 5.10 дого вору.
4)Документи щодо оплати орен ди та інших платежів, пов"язан их з об"єктом оренди за догово ром №288-НМ від 29.12.2005 р.
5) Письмове пояснення та док ази щодо сплати земельного п одатку за користування земле ю, на якій розташований об"єк т оренди, в тому рахунку: подат кові декларації-Розрахунки з емельного податку за 2007-2011роки .
5)3-х сторонній акт звірки з п озивачем та орендодавцем.
6)Письмове пояснення та дока зи щодо причин невиконання у хвали суду про порушення про вадження в справі від 31.10.2011 р.
7)Документально підтвердже не письмове пояснення причин в разі ненадання витребуван их документів.
Третій особі - Регіональ ному відділенню Фонду держав ного майна України у Вінниць кій області :
1) Письмове пояснення та док ази по суті спору.
3)Документи на оплату відпов ідачем оренди та інших плате жів, пов"язаних з об"єктом орен ди за договором №288-НМ від 29.12.2005 р .
4)3-х сторонній акт звірки з п озивачем та орендарем.
5)Документально підтвердже не письмове пояснення причин в разі ненадання витребуван их документів.
4. Ухвалу надіслати рек омендованим листом з повідом ленням про вручення поштовог о відправлення.
У випадку невик онання сторонами будь-яких в имог даної ухвали - надати пис ьмові пояснення з обґрунтува нням причин її невиконання.
Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. 5 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу (вул.Пирогова,56, м .Вінниця, 22018).
3,4 - відповідачу (вул.9-го Січн я 38, кв.29, м.Вінниця, 21030 ; вул. Пирого ва,19, м.Вінниця, 21018).
5 - Регіональне відділення Ф онду державного майна Україн и у Вінницькій області (вул.Г оголя, 10, м.Вінниця, 21100).
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 24.11.2011 |
Оприлюднено | 01.12.2011 |
Номер документу | 19343870 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Кожухар М.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні