Ухвала

від 14.11.2011 по справі 5004/2003/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" листопада 2011 р. Справа № 5004/2003/11

за позовом Приватного акціонерного товариства "Ак ціонерна страхова компанія " Омега", м.Київ

до відповідача: Приват ного підприємства "Автосалон "Сафрон", м.Луцьк

про стягнення 13471,37грн. ст рахового відшкодування в пор ядку регресу

Суддя Сур' як О.Г.

Представники :

від позивача : ОСОБА_1 , довіреність №190 ЗОВ від 20.10.2011р.

від відповідача : ОСОБА_2 , довіреність від 11.11.2011р., Юзва Р.С. - директор

Суть спору: Позивач - Приватне акціонерне товарис тво "Акціонерна страхова ком панія "Омега" звернувся до суд у з позовом про стягнення з ві дповідача Приватного підпри ємства "Автосалон "Сафрон" 13471,37г рн. страхового відшкодування в порядку регресу згідно дог овору добровільного страхув ання наземного транспорту №1 81-07-0290-20 від 16.07.2008р.

Обґрунтовуючи позовн і вимоги, позивач зазначає, що відповідно до договору добр овільного страхування назем ного транспорту №181-07-0290-20 від 16.07.2008 р., укладеним між Приватним ак ціонерним товариством "Акціо нерна страхова компанія "Оме га" та гр. ОСОБА_3 у зв' язку із настанням 28.08.2008р. страхового випадку-дорожньо-транспортн ої пригоди ним було виплачен о страхове відшкодування у р озмірі 13471,37грн. гр. ОСОБА_3., щ о підтверджується платіжним дорученням №4590 від 23.10.2008 року.

Згідно довідки ВДАІ У МВС України у Волинській обл асті №6878 від 03.09.2008р. та постанови луцького міськрайонного суд у №3-94035/2008 від 22.09.2008р. дорожньо-тран спортна пригода відбулася вн аслідок порушення працівник ом Приватного підприємства " Автосалон "Сафрон" ОСОБА_4 Правил дорожнього руху Укра їни.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхува ння" до страховика, який випла тив страхове відшкодування з а договором майнового страху вання, в межах фактичних з атрат переходить право вимог и, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове в ідшкодування, має до особи, ві дповідальної за заподіяний з биток.

Просив позовну заяву задовольнити та стягнути з в ідповідача Приватного підпр иємства "Автосалон "Сафрон" 13471, 37грн. страхового відшкодуван ня в порядку регресу.

Представник відповід ача в судовому засіданні та у відзиві від 11.11.2011р. подану позо вну заяву вважає неправомірн ою та необгрунтованою, покли каючись на наступне.

13 вересня 2007р. ПП «Авто салон САФРОН», у якості страх увальника уклало з Закритим акціонерним товариством «Єв ропейський страховий альянс », представником якого було Т зОВ «Західно-українське стра хове агенство»договір обов» язкового страхування цивіль но-правової відповідальност і власників наземних транспо ртних засобів № 2323131, код страхо вика 089, тип договору 1 вищезгад уваного транспортного засоб у.

В день ДТП, 28.08.2008р. відпов ідач вчинив наступні дії: 1) на лежним чином виконав свої об ов' язки за договором страху вання цивільно-правової відп овідальності, 2) надав потерпі лій стороні усю необхідну ін формацію для можливості отри мання виплати страхового від шкодування з ЗАТ«Єропейськи й страховий альянс».

У відповідності із ст . 193 ГК України суб' єкти госпо дарювання та інші учасники г осподарських відносин повин ні виконувати господарські з абов' язання належним чином відповідно до закону, інших п равових актів, договору, а за в ідсутності конкретних вимог щодо виконання забов' язанн я - відповідно до вимог, що у по вних умовах звичайно ставлят ься.

Згідно ст. ст. 979, 988 ЦК Укр аїни за договором страхуванн я одна сторона ( страховик) заб ов' язується у разі настання певної страхової події ( стра хового випадку) виплатити др угій стороні (страхувальнико ві), або іншій особі, визначені й у договорі грошову суму (стр ахову виплату), а страхувальн ик забові' язується сплачув ати стахові платежі та інші у мови договору.

Згідно із ст.ст. 202, 203, 205, 215, Ц К України цивільно - правовий правочин є дійсним, тобто так им, що має юридичну силу, якщо він за формою, змістом, складо м сторін відповідає вимогам закону.

Ввжає, що належним від повідачем у даному позовному провадженні повинно бути ЗА Т «Європейський страховий ал ьянс».

Представником позив ача заявлено клопотання про залучення до участі у справі іншим відповідачем Закрите акціонерне товариство «Євро пейський страховий Альянс», оскільки 13.09.2007р. Приватне підпр иємство "Автосалон "Сафрон", у якості страхувальника уклал о з ЗАТ «Європейський страхо вий Альянс», представником я кого було ТзОВ «Західно-укра їнське страхове агентство», договір обов' язкового стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів №2323131. Відповідно до ст.24 Го сподарського процесуальног о кодексу України господарсь кий суд за наявністю достатн іх підстав має право до прийн яття рішення залучити за кло потанням сторони або за своє ю ініціативою до участі у спр аві іншого відповідача. Про з алучення іншого відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Враховуючи клопотанн я позивача, суд з метою об' єк тивного та правильного виріш ення спору, керуючись ст.ст. 24, 77 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд,-

ухвалив:

1. Відкласти розгл яд справи на 05.12.2011р. на 14год. 30х в.

2. Залучити до учас ті у справі іншого відповіда ча Закрите акціонерне товари ство «Європейський страхови й Альянс», який знаходиться з а адресою: 04050, м.Київ, вул. Глибоч ицька, б.33-37, код ЄДРПОУ 19411125.

3. Зобов' язати Зак рите акціонерне товариство « Європейський страховий Алья нс»надати суду письмові пояс нення щодо зазначеного в ухв алі суду.

4. Зобов' язати поз ивача надіслати відповідачу Закритому акціонерном у товариству «Європейський с траховий Альянс»копію позов ної заяви з додатками.

Копії ухвали надісл ати сторонам рекомендованим листом з повідомленням

Суддя О. Г. Сур'як