Ухвала

від 05.12.2011 по справі 5004/2003/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" грудня 2011 р. Справа № 5004/2003/11

за позовом Приватного акціонерного товариства "Ак ціонерна страхова компанія " Омега", м.Київ

до відповідачів:1)Приват ного підприємства "Автосалон "Сафрон", м.Луцьк

2)Закрите акціо нерне товариство «Європейсь кий страховий Альянс», м.Київ

про стягнення 13471,37грн. ст рахового відшкодування в пор ядку регресу

Суддя Сур' як О.Г.

Представники :

від позивача : ОСОБА_1 , довіреність №190 ЗОВ від 20.10.2011р.

від відповідача : ОСОБА_2 , довіреність від 11.11.2011р.

Суть спору: Позивач - Приватне акціонерне товарис тво "Акціонерна страхова ком панія "Омега" звернувся до суд у з позовом про стягнення з ві дповідача Приватного підпри ємства "Автосалон "Сафрон" 13471,37г рн. страхового відшкодування в порядку регресу згідно дог овору добровільного страхув ання наземного транспорту №1 81-07-0290-20 від 16.07.2008р.

Обґрунтовуючи позовн і вимоги, позивач зазначає, що відповідно до договору добр овільного страхування назем ного транспорту №181-07-0290-20 від 16.07.2008 р., укладеним між Приватним ак ціонерним товариством "Акціо нерна страхова компанія "Оме га" та гр. ОСОБА_3, у зв' язк у із настанням 28.08.2008р. страховог о випадку-дорожньо-транспорт ної пригоди ним було виплаче но страхове відшкодування у розмірі 13471,37грн. гр. ОСОБА_3, що підтверджується платіжни м дорученням №4590 від 23.10.2008 року.

Згідно довідки ВДАІ У МВС України у Волинській обл асті №6878 від 03.09.2008р. та постанови луцького міськрайонного суд у №3-94035/2008 від 22.09.2008р. дорожньо-тран спортна пригода відбулася вн аслідок порушення працівник ом Приватного підприємства " Автосалон "Сафрон" ОСОБА_4 . Правил дорожнього руху Укра їни.

Відповідно до ст. 27 Зак ону України "Про страхування " до страховика, який виплатив страхове відшкодування за д оговором майнового страхува ння, в межах фактичних з атрат переходить право вимог и, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове в ідшкодування, має до особи, ві дповідальної за заподіяний з биток.

Просив позовну заяву задовольнити та стягнути з в ідповідача Приватного підпр иємства "Автосалон "Сафрон" 13471, 37грн. страхового відшкодуван ня в порядку регресу.

Представник відповід ача в судовому засіданні та у відзиві від 11.11.2011р. подану позо вну заяву вважає неправомірн ою та необгрунтованою, покли каючись на наступне.

13 вересня 2007р. ПП «Авто салон САФРОН», у якості страх увальника уклало з Закритим акціонерним товариством «Єв ропейський страховий альянс », представником якого було Т зОВ «Західно-українське стра хове агенство»договір обов' язкового страхування цивіль но-правової відповідальност і власників наземних транспо ртних засобів № 2323131, код страхо вика 089, тип договору 1 вищезгад уваного транспортного засоб у.

В день ДТП, 28.08.2008р. відпов ідач вчинив наступні дії: 1) на лежним чином виконав свої об ов' язки за договором страху вання цивільно-правової відп овідальності, 2) надав потерпі лій стороні усю необхідну ін формацію для можливості отри мання виплати страхового від шкодування з ЗАТ«Єропейськи й страховий альянс».

У відповідності із ст . 193 ГК України суб' єкти госпо дарювання та інші учасники г осподарських відносин повин ні виконувати господарські з обов' язання належним чином відповідно до закону, інших п равових актів, договору, а за в ідсутності конкретних вимог щодо виконання зобов' язанн я - відповідно до вимог, що у по вних умовах звичайно ставлят ься.

Згідно ст. ст. 979, 988 ЦК Укр аїни за договором страхуванн я одна сторона ( страховик) зоб ов' язується у разі настання певної страхової події ( стра хового випадку) виплатити др угій стороні (страхувальнико ві), або іншій особі, визначені й у договорі грошову суму (стр ахову виплату), а страхувальн ик зобов' язується сплачува ти страхові платежі та інші у мови договору.

Згідно із ст.ст. 202, 203, 205, 215, Ц К України цивільно - правовий правочин є дійсним, тобто так им, що має юридичну силу, якщо він за формою, змістом, складо м сторін відповідає вимогам закону.

Приватне підприємств о "Автосалон "Сафрон" вважає, щ о належним відповідачем у да ному позовному провадженні п овинно бути ЗАТ «Європейськи й страховий альянс».

Ухвалою суду від 14.11.2011р. за к лопотанням позивача залучен о до участі у справі іншого ві дповідача - Закрите акціонер не товариство «Європейський страховий Альянс».

Згідно ч.3 ст.24 Господар ського процесуального кодек су України у випадку залучен ня судом іншого відповідача розгляд справи починається заново.

Відповідач-2 в судове засі дання не з' явився, відзиву н а позовну заяву не надав, хоча належним чином був повідомл ений про розгляд справи в суд і, про що свідчить повідомлен ня про вручення поштового ві дправлення 21.11.2011р.

В клопотанні від 05.12.2011р. пр едставник позивача зазначив , що оскільки в полісі № ВА/2323131 б уло встановлено франшизу в р озмірі 510грн., то Приватне акці онерне товариство "Акціонерн а страхова компанія "Омега" пр осить визначити окремо суму позову до кожного із співвід повідачів.

Представник позивача ут очнив позовні вимоги та прос ить стягнути з відповідача-2 З акритого акціонерного товар иства «Європейський страхов ий Альянс»на користь позивач а 12961,37грн. як відшкодування мат еріальної шкоди в порядку ре гресу та стягнути з Приватно го підприємства "Автосалон "С афрон" на користь позивача 510г рн. франшизи, як відшкодуванн я матеріальної шкоди в поряд ку регресу.

З метою об' єктивн ого та правильного розгляду справи, витребування додатко вих доказів, керуючись ст. 77 Го сподарського процесуальног о кодексу України, господарс ький суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгл яд справи на 16.01.2012р. на 12год. 30х в.

2. Позивачу: надати суду докази звернення до від повідача-2 Закритого акціоне рного товариства «Європейсь кий страховий Альянс»з вимог ою щодо відшкодування шкоди згідно полісу обов' язковог о страхування цивільно-право вої відповідальності власни ків наземних транспортних за собів № ВА/2323131 від 13.09.2007р.

3. Відповідачу-2 Зак ритому акціонерному товарис тву «Європейський страховий Альянс»: надати суду ві дзив на позовну заяву (доводи та заперечення).

4. Відповідачам: над ати суду належним чином заві рену копію (з розбірливим тек стом) та оригінал для огляду в судовому засіданні полісу о бов' язкового страхування ц ивільно-правової відповідал ьності власників наземних тр анспортних засобів № ВА/2323131 ві д 13.09.2007р.

Копію ухвали надісл ати сторонам рекомендова ним листом з повідомленням.

Суддя О. Г. Сур'як