Постанова

від 26.09.2011 по справі 4-1569/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

4-1569/11

Центральный районный суд г. Николаева

Дело № 4-1569/2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 сентября 2011 года судья Центрального районного суда г. Николаева Селиванова Е.А., при секретаре Орельской Н.Н., с участием прокурора Кременцова А.В., защитника ОСОБА_1, рассмотрев представление старшего следователя СУ УМВД Украины в Николаевской области Коновальчука С.С., согласованное с заместителем прокурора Николаевской области Котковым В.В., об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Михайловка Днепропетровской области, Апостоловского района, украинца, гражданина Украины, имеющего высшее образование, работающего юрисконсультом ЧП «Агаркова», женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., являющегося депутатом Южноукраинского городского совета, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1.

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.189 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Как указано в представлении, органом досудебного следствия установлено, что ОСОБА_2, являясь, в соответствии с протоколом избирательной комиссии по избирательному округу № 2 г. Южноукраинск, депутатом Южноукраинского городского совета Николаевской области, в связи с исполнением своих служебных обязанностей, получил сведения о получении служебного жилья в г. Южноукраинск Николаевской области работником Южноукраинского ГО УМВД Украины в Николаевской области ОСОБА_4 Получив копии документов, направленных руководством УМВД Украины в Николаевской области, ОСОБА_2 действуя из корыстных побуждений, в период с 02 сентября 2011 года по 12 сентября 2011 года вымогал у ОСОБА_4 передать ему денежные средства в сумме 80000 гривен, угрожая разгласить ведомости, которые ОСОБА_4 желала оставить в тайне. 12 сентября 2011 года ОСОБА_4, воспринимая угрозы ОСОБА_2, как реальные, желая сохранить ведомости по отношению себя в тайне, перечислила на расчетный счет, сообщенный ей ОСОБА_2, принадлежащие ей денежные средства в сумме 50000 гривен. Указанными действиями ОСОБА_2 причинил ОСОБА_4 значительный материальный ущерб.

12.09.2011г. прокурором Николаевской области Гальцовым В.И. в отношении ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело №11480040 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 189 УК Украины.

13.09.2011г., по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.189 УК Украины, в порядке ст. 115 УПК Украины задержан ОСОБА_2

В представлении следователь просит избрать в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключения под стражу исходя из того, что он подозревается в совершении тяжкого преступления, являясь депутатом Южноукраинского городского совета Николаевской области, находясь на свободе, может воспрепятствовать установлению истины по делу путем сокрытия предметов, документов и уничтожения данных, имеющих значение по делу, а также путем склонения участников уголовного процесса к даче заведомо ложных показаний, оправдывающих его, может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от следствия и суда.

В ходе рассмотрения представления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2 защитником ОСОБА_1 было заявлено ходатайство об избрании обвиняемому меры пресечения в виде залога в сумме 17000 грн., а в связи с этим о продлении задержания до 10 суток. Подозреваемый ОСОБА_2 ходатайство защитника поддержал.

Залогодателем является ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3., проживающая по адресу АДРЕСА_2.

Для разрешения данного ходатайства по существу, в соответствии со ст.154-1 УПК Украины суду необходимо решить вопрос о размере залога.

Выслушав мнение прокурора, защитника, подозреваемого, изучив представленные суду материалы и материалы уголовного дела, прихожу к следующему выводу.

ОСОБА_2 подозревается в совершении тяжкого преступления, согласно материалам дела потерпевшей ОСОБА_4 причинен материальный ущерб на сумму 50000 грн., поэтому на основании требований ч.2 ст. 154-1 УПК Украины, с учётом обстоятельств дела, личности подозреваемого, его семейного и имущественного положения, считаю необходимым назначить сумму залога в размере не менее 1000 необлагаемых минимумов доходов граждан, а именно 50000 грн.

Данную сумму залога считаю достаточной, чтобы обеспечить надлежащее процессуальное поведение подозреваемого ОСОБА_2 и удержать от нарушения взятых им на себя обязательств, в соответствии с ч.1 ст.154-1 УПК Украины.

На основании изложенного, суд считает необходимым продлить задержание ОСОБА_2 до 10 суток.

Руководствуясь ст.ст. 154-1, 165-2 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л :

Продлить срок задержания ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 10 /десяти/ суток.

Определить сумму залога в размере 50000 ( пятьдесят тысяч) грн.

Залогодателю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3., проживающей по адресу: АДРЕСА_2, в срок до 23.09.2011г. до 14-00 час. необходимо внести на депозитный счёт Территориального управления государственной судебной администрации Украины в Николаевской области залог в размере 50000 ( пятьдесят тысяч) грн.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Центрального

районного суда г.Николаева Е.А. Селиванова