Постанова

від 26.09.2011 по справі 4-1569/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

4-1569/11

Центральный районный суд г. Николаева

Дело № 4-1569/2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 сентября 2011 года судья Центрального районного суда г. Николаева Селиванова Е.А., при секретаре Орельской Н.Н., с участием прокурора Кременцова А.В., защитника ОСОБА_1, рассмотрев представление старшего следователя СУ УМВД Украины в Николаевской области Коновальчука С.С., согласованное с заместителем прокурора Николаевской области Котковым В.В., об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Михайловка Днепропетровской области, Апостоловского района, украинца, гражданина Украины, имеющего высшее образование, работающего юрисконсультом ЧП «Агаркова», женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., являющегося депутатом Южноукраинского городского совета, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.189 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Как указано в представлении, органом досудебного следствия установлено, что ОСОБА_2, являясь, в соответствии с протоколом избирательной комиссии по избирательному округу № 2 г. Южноукраинск, депутатом Южноукраинского городского совета Николаевской области, в связи с исполнением своих служебных обязанностей, получил сведения о получении служебного жилья в г. Южноукраинск Николаевской области работником Южноукраинского ГО УМВД Украины в Николаевской области ОСОБА_4 Получив копии документов, направленных руководством УМВД Украины в Николаевской области, ОСОБА_2 действуя из корыстных побуждений, в период с 02 сентября 2011 года по 12 сентября 2011 года вымогал у ОСОБА_4 передать ему денежные средства в сумме 80000 гривен, угрожая разгласить ведомости, которые ОСОБА_4 желала оставить в тайне. 12 сентября 2011 года ОСОБА_4, воспринимая угрозы ОСОБА_2, как реальные, желая сохранить ведомости по отношению себя в тайне, перечислила на расчетный счет, сообщенный ей ОСОБА_2, принадлежащие ей денежные средства в сумме 50000 гривен. Указанными действиями ОСОБА_2 причинил ОСОБА_4 значительный материальный ущерб.

12.09.2011г. прокурором Николаевской области Гальцовым В.И. в отношении ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело №11480040 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 189 УК Украины.

13.09.2011г., по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.189 УК Украины, в порядке ст. 115 УПК Украины задержан ОСОБА_2

В представлении следователь просит избрать в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключения под стражу исходя из того, что он подозревается в совершении тяжкого преступления, являясь депутатом Южноукраинского городского совета Николаевской области, находясь на свободе, может воспрепятствовать установлению истины по делу путем сокрытия предметов, документов и уничтожения данных, имеющих значение по делу, а также путем склонения участников уголовного процесса к даче заведомо ложных показаний, оправдывающих его, может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от следствия и суда.

В ходе рассмотрения представления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2, защитником ОСОБА_1 было заявлено ходатайство об избрании обвиняемому меры пресечения в виде залога в сумме 17000 грн.

Постановлением Центрального районного суда г.Николаева от 16.09.2011г. срок задержания ОСОБА_2 продлен до 10 суток и для разрешения ходатайства защитника определена сумма залога в размере 50000 грн.

19.09.2011г. ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.189 УК Украины.

Выслушав пояснения следователя, поддержавшего своё представление, мнение прокурора о необходимости избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, обвиняемого и его защитника, которые полагали необходимым отказать в представлении следователя и избрать меру пресечения в виде залога, изучив материалы уголовного дела и представленные суду материалы, суд приходит к следующему выводу.

При решении вопроса об избрании меры пресечения, суд, в соответствии с требованиями ст.150 УПК Украины, учитывает личность обвиняемого ОСОБА_2, его семейное положение, состояние здоровья и характеризующие данные, имеющиеся в материалах дела.

Однако, ОСОБА_2, обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет. Кроме того, согласно материалам уголовного дела и представленным суду материалам, имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, обвиняемый может воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и суда.

Таким образом, для обеспечения исполнения процессуальных решений по делу, суд считает, что указанные обстоятельства являются достаточными для избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания полагать, что иные, менее суровые, чем содержание под стражей, меры пресечения, в том числе и залог, обеспечат исполнение обвиняемым ОСОБА_2 процессуальных обязанностей, и его надлежащее поведение, а поэтому в ходатайстве защитника об избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде залога отказать.

Руководствуясь ст.29 Конституции Украины, ст.ст. 148, 150, 165-2 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в СИЗО г.Николаева.

В ходатайстве защитника ОСОБА_1 об избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде залога отказать.

Обязать Территориальное управление государственной судебной администрации Украины в Николаевской области возвратить ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающей по адресу: АДРЕСА_2, - 50000 (пятьдесят тысяч) грн., которые она внесла 22.09.2011г. на депозитный счет ТУГСА Украины в Николаевской области в качестве залога за ОСОБА_2.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течение 3 дней.

Подача апелляция не приостанавливает исполнение постановления.

Судья Центрального

районного суда г.Николаева Е.А. Селиванова