Ухвала

від 11.11.2011 по справі 31/307

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.11.11р. Справа № 31/307

За позовом Державне пі дприємство Міністерства обо рони України "Українська аві аційна транспортна компанія ", м.Київ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Югтранс карго", м.Дніпропетровськ

про стягнення 32 347,08 грн.

Суддя Татарчук В.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 23.06.2011

від відповідача: не з' яви вся

Суть спору:

Державне підприєм ство Міністерства оборони Ук раїни «Українська авіаційна транспортна компанія»зверн улось з позовом до товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Югтранскарго»про стягне ння з відповідача заборгован ості за договором оренди № UCA-20- 03 від 01.01.2003 у сумі 32347,08грн., яка скла дається з: 26352грн. - основного бо ргу, 5995,08грн. - пені.

Ухвалою господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 27.09.2005 провадження у справ і № 31/307 було зупинено до розгля ду заяви державного підприєм ства Міністерства оборони Ук раїни «Українська авіаційна транспортна компанія»про гр ошові вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю «Південтранскагро»у справі № Б24/172/05.

22.09.2011 провадження у справі по новлено.

В судовому засіданні 08.11.2011 по зивач звернувся з усним клоп отанням про обов' язкове від ображення в ухвалі суду про п рипинення провадження у спра ві № 31/307 питання щодо тотожност і відповідача у даній справі - ТОВ «Югтранскарго»і борж ника у справі № Б24/172/05 - ТОВ «Півд еньтранскарго».

Суд вважає за необхідне при пинити провадження у справі з таких підстав.

Згідно з витягом з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців від 13.09.2011 стан юридичної о соби - товариства з обмежено ю відповідальністю «Югтранс карго»- припинено.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 80 Госпо дарського процесуального ко дексу України господарський суд припиняє провадження у с праві, якщо настала смерть фі зичної особи або оголошено ї ї померлою чи припинено діял ьність суб'єкта господарюван ня, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовід носини не допускають правона ступництва.

З урахуванням викладеного , суд припиняє провадження у с праві.

Клопотання позивача про вс тановлення тотожності відпо відача у даній справі - ТОВ « Югтранскарго»і боржника у сп раві № Б24/172/05 - ТОВ «Південьтранс карго»задоволенню не підляг ає. Встановлення такої обста вини виходить за межі обстав ин, які повинні бути врахован і при прийнятті ухвали про пр ипинення провадження у справ і № 31/307.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 80, ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -

ухвалив:

Припинити провадження у справі.

Ухвала набирає зак онної сили після закінчення п' ятиденного строку з дня ї ї оголошення. Ухвала суду мож е бути оскаржена протягом п' яти днів з дня її оголошення ш ляхом подання апеляційної ск арги до Дніпропетровського а пеляційного господарського суду.

Суддя В.О. Татарчук

Ухвалу підписано 10.11.2011