Рішення
від 16.11.2011 по справі 35/5005/12773/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.11.11р. Справа № 35/5005/12773/2011

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Де владівський

елеватор",

с. Девладове Соф іївського району Дніпропетр овської області

до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Реєстр -Дніпро",

м. Дніпропетров ськ

про спонукання виконати дії

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

Від позивача: представник ОСОБА_1 дов. № 3 від 25.10.2011 р.

Від відповідача: представ ник не з' явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суд у та просить винести рішення про спонукання Відповідача виконати дії по передачі сис теми реєстру та документів с истеми реєстру власників іме нних цінних паперів емітенту - Позивачу, посилаючись на дог овір №5 від 14.08.2002р. та Постанову п ро порушення справи по право порушення на ринку цінних па перів №2281/03-01/03 від 07.09.2010р.

Представник Позивача позо вні вимоги підтримав, вказав , що реєстр до цього часу не пе редано, просив позов задовол ьнити.

Відповідач в судові засіда ння жодного разу не з`явився, в ідзив на позов не надав, вимог не заперечив, незважаючи на т е, що належним чином був повід омлений про час та місце розг ляду справи. 15.11.2011р. надіслав до суду клопотання про відклад ення розгляду справи в зв' я зку з тим, що нещодавно довіда вся про слухання справи. Суд д оходить висновку, що відпові дач недобросовісно користує ться процесуальними правами , оскільки про відкриття пров адження у справі був повідом лений ще 01.10.2011р., про що в матеріа лах справи наявне поштове по відомлення, відповідач мав м ожливість забезпечити явку с вого представника та надати пояснення, тому його клопота ння судом відхиляється.

Справа розглядається за на явними матеріалами відповід но до положень ст. 75 Господарс ького процесуального кодекс у України.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 5 Господарського процесуальн ого кодексу України в судово му засіданні оголошено тіль ки вступну та резолютивну ча стину рішення.

Дослідивши у відкритому судовому засіданні матеріал и справи, вислухавши пояснен ня представника позивача, оц інивши докази в їх сукупност і, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Відкритим акціонерни м товариством "Девладівський елеватор" - еміт ент (надалі позивач) та Товари ством з обмеженою відповідал ьністю "Реєстр -Дніпро" - реєс тратор (надалі відповідач) 14.08.2 002р. було укладено договір №5 на ведення реєстру власників і менних цінних паперів строко м дії - до моменту його розір вання.

За умовами цього договору емітент доручає, а реєстрато р за винагороду здійснює вед ення системи реєстру власник ів іменних цінних паперів ем ітента згідно з умовами цьог о договору, положеннями Стат уту емітента та чинним закон одавством України (п.1.1 догово ру).

В п. 2.3.4. договору сторони об умовили, що дія договору може бути припинена за ініціатив ою однієї із сторін, при цьом у повідомлення про намір при пинити дію договору повинно бути направлено не менш як за 45 днів. Підстави припинення д ії договору також визначені в п. 7.2. договору та в разі його п рипинення реєстратор повине н передати реєстр власників іменних цінних паперів еміте нта у термін та у відповіднос ті з вимогами діючих нормати вних актів.

Уповноваженим органом - Дніпропетровським територі альним управлінням Державно ї комісії з цінних паперів та фондового ринку - 07.09.2010р. було прийнято постанову про поруш ення справи про порушення на ринку цінних паперів, в якій з азначено, що відповідач здій снював професійну діяльніст ь на фондовому ринку з веден ня реєстру власників іменних цінних паперів на підставі л іцензії, виданої Державною к омісією з цінних паперів та ф ондового ринку, терміном дії з 08.07.2005р. по 08.07.2010р. В зв' язку із за кінченням у реєстратора тер міну дії ліцензії та неотрим анням нової уповноважена осо ба встановила порушення пози вачем вимог закону, а саме не прийняття рішення про перед ачу ведення реєстру власникі в іменних цінних паперів нов ому реєстроутримувачу та зоб ов' язала в термін до 15.08.2011р. ус унути ці порушення (розпоряд ження №468-ДН від 10.06.2011р.)

На підставі протоколів з асідань правління та спостер ежної ради товариства №1 від 23 .09.2010р., №4 від 01.06.2011р., №5 від 08.06.2011р. пози вач вирішив припинити догов ір про ведення реєстру з ТОВ « Реєстр-Дніпро», уклав догові р від 07.06.2011р. на ведення реєстру з ПАТ «Банк Кредит-Дніпро»та неодноразово звертався до в ідповідача з вимогами про пе редачу системи реєстру та до кументів системи реєстру вла сників іменних цінних папері в (лист №103 від 02.10.2010р., №58 від 09.06.2011р.).

Відповідно до ст. 9 Зако ну України «Про Національну депозитарну систему та осо бливості електронного обігу цінних паперів в Україні»ді яльність щодо ведення реєст ру власників іменних цінних паперів здійснює емітент або реєстратор. Якщо кількість в ласників іменних цінних пап ерів емітента перевищує кіл ькість, визначену Національ ною комісією з цінних папе рів та фондового ринку як ма ксимальну для організації самостійного ведення реє стру емітентом, емітент зо бов'язаний доручити веденн я реєстру реєстратору шляхо м укладення відповідного дог овору. Договір на ведення реє стру емітент може укласти ли ше з одним реєстратором. При цьому таке доручення емітен та не знімає з нього відповід альності щодо виконання зобо в'язань, що випливають із угод щодо цінних паперів.

Рішення про передачу ве дення реєстру власників іме нних цінних паперів прийма ється наглядовою радою ак ціонерного товариства.

Пунктом 7 розділу УІІІ П оложення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, яке затвердж ене Рішенням Державної коміс ії з цінних паперів та фонд ового ринку від 17.10.2006р. N 1000 пере дбачено, що у разі припиненн я реєстратором діяльності щ одо ведення еєстрів власник ів іменних цінних паперів за рішенням його відповідно го органу управління, у тому ч ислі при закінченні строку д ії ліцензії реєстратора без отримання нової ліцензії, ре єстратор зобов'язаний повід омити емітентів про це та п ро розірвання договору в од носторонньому порядку не мен ше ніж за 30 календарних днів д о дати закінчення строку дії ліцензії.

Дата передачі системи ре єстру повинна бути признач ена у період дії ліцензії реє стратора.

Статтею 629 Цивільного кодек су України передбачено, що до говір є обов' язковим для ви конання сторонами. Відповідн о до ст. 193 Господарського коде ксу України та ст.ст. 525, 526 Цивіль ного кодексу України зобов' язання має виконуватися нале жним чином відповідно до умо в договору та вимог Цивільно го кодексу України, інших акт ів цивільного законодавства . Одностороння відмова від зо бов' язання або односторонн я зміна його умов не допускає ться, якщо інше не встановлен о договором або законом.

Відповідачем не надано до казів передачі системи реєст ру та документів системи реє стру власників іменних цінни х паперів емітенту чи обрано му ним новому реєстратору.

З огляду на викладене, вимо ги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в пов ному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Госп одарського процесуального к одексу України судові витрат и у справі відносяться на від повідача.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуал ьного кодексу України, ст. ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу Укра їни господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Зобов' язати Товариств о з обмеженою відповідальніс тю "Реєстр -Дніпро" - 49038, м. Дніпр опетровськ, вул. Ленінградсь ка,68, код ЄДРПОУ 32014318 виконати ді ї по передачі системи реєстр у та документів системи реєс тру власників іменних цінних паперів емітенту - Відкритом у акціонерному товариству "Д евладівський елеватор" - 53132, с . Девладове Софіївського рай ону Дніпропетровської облас ті, вул. Привокзальна,1, код ЄДР ПОУ 00953881.

Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю "Р еєстр -Дніпро" - 49038, м. Дніпропе тровськ, вул. Ленінградська,68, код ЄДРПОУ 32014318 (р/р невідомі) на користь Відкритого акціонер ного товариства "Девладівськ ий елеватор" - 53132, с. Девладове Софіївського району Дніпроп етровської області, вул. Прив окзальна,1, код ЄДРПОУ 00953881 (р/р не відомі) витрати по сплаті дер жавного мита - 85,00 грн (ві сімдесят п' ять грн) та витра ти на інформаційно-технічне забезпечення судового проц есу - 236,00 грн (двісті трид цять шість грн).

Накази видати після набр ання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десят иденного строку з дати його п ідписання та в цей термін мож е бути оскаржено до Дніпропе тровського апеляційного гос подарського суду.

Cуддя Л.П. Шир обокова

Повне рішення скла дено 16 листопада 2011 року.

Дата ухвалення рішення16.11.2011
Оприлюднено01.12.2011
Номер документу19347073
СудочинствоГосподарське
Сутьспонукання виконати дії

Судовий реєстр по справі —35/5005/12773/2011

Ухвала від 04.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Постанова від 01.02.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Білецька Людмила Миколаївна

Рішення від 16.11.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Людмила Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні