Ухвала

від 04.07.2012 по справі 35/5005/12773/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.07.12р. Справа № 35/5005/12773/2011

Суддя Васильєв О.Ю., розглянувши скаргу Відкритого акціонерного товариства «Девладівський елеватор», с. Девладове від 21.06.12 р. №20 на бездіяльність Кіровського ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції , м. Дніпропетровськ під час примусового виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.11 р. , -

ВСТАНОВИВ :

26.06.12 р. до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга ВАТ «Девладівський елеватор»від 21.06.12 р. №20 на бездіяльність Кіровського ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції , м. Дніпропетровськ під час примусового виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.11 р. у справі № 35/5005/12773/2011.

03.07.12р. системою автоматичного розподілу справ вищезазначену скаргу було передано для розгляду судді Васильєву О.Ю.

Відповідно до приписів Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 р. № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження »: скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ГПК України та містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 ч. 3 ст. 85 Закону N 606-XIV . У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ГПК України , якими врегульовано аналогічні питання, зокрема: статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК України , тощо .

Враховуючи те, що до скарги позивача не подано доказів надсилання відповідачу та органу ДВС копії скарги ; суд дійшов висновку, що скарга підлягає поверненню без розгляду. Окрім того слід зазначити , що відповідно до Спеціального витягу з ЄДР станом на 04.07.12 р. ТОВ «Реєстр-Дніпро»( відповідач у справі ) припинено .

На підставі вищезазначеного, керуючись вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 р. № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження »; ст.ст. 63, 86, 121 2 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути скаргу на адресу позивача без розгляду.

Суддя О.Ю.Васильєв