Ухвала

від 21.11.2011 по справі 51/401

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 51/401 21.11.11

нЗа позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Айленд"

до Приватного підприє мства "ОСОБА_1"

про стягнення 3 072, 66 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники :

від позивача: Бублик А.В.

від відповідача: не з'явилис ь

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до Го сподарського суду міста Києв а з позовом до Приватного під приємства "ОСОБА_1" про стя гнення заборгованості за дог овором № 2184 від 06.11.2006 р. у розмірі 2 568, 96 грн., а також пеню у розмірі 198, 55 грн., 228, 29 грн. - інфляційних в трат та76, 86 грн. - 3% річних. Позов ні вимоги обґрунтовані ненал ежним виконанням відповідач ем своїх зобов' язань щодо с плати за отриманий товар від повідно до умов вищезазначен ого договору.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 28.09.2011 р. поруш ено провадження у даній спра ві, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 12.10.2011 р . за участю представників сто рін, яких зобов' язано надат и суду певні документи.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 12.10.2011 р. розгл яд справи відкладено на 21.11.2011 р. у зв' язку з нез' явленням у судове засідання повноважни х представників відповідача та неналежним виконанням ст оронами вимог суду.

У даному судовому засіданн і представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господ арського процесуального код ексу України у виняткових ви падках за клопотанням сторон и, з урахуванням особливосте й розгляду спору, господарсь кий суд ухвалою може продовж ити строк розгляду спору, але не більше як на п' ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопот ання, з метою забезпечення по вного, всебічного та об' єкт ивного розгляду справи, суд в важає за доцільне задовольни ти подане клопотання та прод овжити строк розгляду спору на п' ятнадцять днів.

Також у даному судовому зас іданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача н а виклик суду не з' явився, ви мог ухвали суду від 28.09.2011 р. не ви конав, про поважні причини не явки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали спра ви, суд дійшов висновку про не обхідність витребувати дода ткові докази у справі.

Оскільки нез' явлення у су дове засідання повноважних п редставників відповідача та неналежне виконання сторона ми вимог суду перешкоджає по вному, всебічному та об' єкт ивному розгляду справи, а так ож враховуючи необхідність в итребувати додаткові докази у справі, суд вважає за доціль не її розгляд відкласти.

Враховуючи наведене та кер уючись ст. 69, п.п. 1-3 ст. 77, ст. 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити стр ок вирішення спору на п' ятн адцять днів.

2. Розгляд справи ві дкласти та призначити судове засідання на 12.12.2011 р. об 11 год. 20 хв . Засідання відбудеться у при міщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Ки їв, вул. Богдана Хмельницьког о, 44-В, кабінет № 31.

3. Зобов' язати поз ивача надати суду докази на п ідтвердження знищення перви нних документів: видаткових накладних щодо поставки това ру за договором № 2184 від 06.11.2006 р. за 2006-2007 роки (акт знищення тощо); до кази на підтвердження відобр аження в бухгалтерському обл іку фінансово-господарських операцій Товариства з обмеж еною відповідальністю "Айлен д" здійснення операцій з пере дачі товару Приватному підпр иємству "ОСОБА_1" за догово ром № 2184 від 06.11.2006 р. за період з 06.11.20 06 р. та станом на грудень 2011 року ; докази на підтвердження від ображення в бухгалтерському обліку фінансово-господарсь ких операцій Приватного під приємства "ОСОБА_1" операц ій з прийняття товару від Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Айленд" за договоро м № 2184 від 06.11.2006 р. за період з 06.11.2006 р. та станом на грудень 2011 року.

4. Повторно зобов' язати відповідача виконати в имоги суду від 28.09.2011 р. у невикон аній частині, а також надати с уду докази на підтвердження відображення в бухгалтерськ ому обліку фінансово-господа рських операцій Приватного підприємства "ОСОБА_1" опе рацій з прийняття товару від Товариства з обмеженою відп овідальністю "Айленд" за дого вором № 2184 від 06.11.2006 р. за період з 06.11.2006 р. та станом на грудень 2011 ро ку.

5. Звернути увагу ст орін на положення ст. 38 Господ арського процесуального код ексу України щодо витребуван ня доказів

6. Попередити позив ача, що у разі ненадання госпо дарському суду без поважних причин витребуваних судом до кументів або нез' явлення йо го представника у судове зас ідання, позов відповідно до п . 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України буде зали шений без розгляду.

7. Попередити відпо відача, що у разі ненадання ві дзиву на позов та витребуван их судом документів, справа з гідно зі ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

8. Нагадати, що сто рони відповідно до ст. 80 ГПК Ук раїни, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії роз гляду спору.

9. Звернути увагу сторін на необхідність дотр имання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК Украї ни щодо необхідності засвідч ення копій документів, які по даються до суду.

10. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників с торін.

Сторонам документи н адавати у прошитому та прону мерованому вигляді з описом.

Суддя Пригунова А.Б.

Призначити розгляд с прави у судовому засіданні на 12.12.2011 о 11:20.

Суддя