Господарський суд Черн ігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Ми ру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про відмову в прийнятті по зовної заяви
"28" листопада 2011 р. № 02-03/5028/2568/201 1
Суддя Фесюра М.В., розг лянувши матеріали позовної з аяви № < Текст > від 24.11.11
Позивач: Товари ство з обмеженою відповідаль ністю "Транссервіс", код ЄДРПО У 23352463, вул. Куйбишева, 87, кв. 13, м. Д онецьк, 83096
< В особі: > < назва >, код Є ДРПОУ < Текст >, < адреса >
Відповідач 1: Товарист во з обмеженою відповідальні стю "АНД-2006", код ЄДРПОУ 34179117, вул. 1-г о Травня, 144-А, с.Вокзал-Городня, Городнянський район, Черніг івська область, 15100
Третя сторона відповідача : ОСОБА_1, код ЄДРПОУ < Текст >, < адреса >
Предмет спору: про визнан ня недійсним договору < сума п озову > < валюта >
ВСТАНОВИВ:
Підстави відмови в прийн ятті заяви можна додавати на тисканням Ctrl+Alt+[-,=,\], де [-,=,\] - відпов ідні пункти № 1...3 статті 62 ГПК Ук раїни.
Подано позов про винан ня недійсним договору купівл і - продажу складу будівельни х матеріалів від 29.05.2009 року, укл аденого між товариством з об меженою відповідальністю "АН Д 2006" та громадянкою ОСОБА_1 , як фізичною особою і яка має бути стороною у справі - відпо відачем.
Частиною 3 ст.21 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни передбачено, що відпов ідачами у судовому процесі є підприємства та організації , яким пред'явлено позовну вим огу.
Відповідно до ст. 1 Господар ського процесуального кодек су України під підприємствам и та організаціями вважаютьс я підприємства, установи, ор ганізації, громадяни, які зді йснюють підприємницьку діял ьність без створення юридичн ої особи і в установленому по рядку набули статусу суб'є кта підприємницької діяльн ості.
Оскільки стороною у справі має бути фізична особа, яка н е є суб'єктом підприємницько ї діяльності, даний спір не пі двідомчій господарському су ду.
Керуючись п. 1 ст. 62 Господарс ького процесуального кодекс у України, -
УХВАЛИВ:
В прийнятті позовної з аяви відмовити.
Позовні матеріали поверну ти позивачу.
У відповідності з п.2 ст.8 Декр ету Кабінету Міністрів Украї ни "Про державне мито" від 21.10.1993р . № 7-93 державне мито у сумі < Текс т > грн., перераховане за платі жним дорученням № < Текст > ві д < Дата > підлягає поверненню .
Додаток на 7 арк.
Суддя Фесюра М.В .
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2011 |
Оприлюднено | 01.12.2011 |
Номер документу | 19350393 |
Судочинство | Господарське |
Адмінправопорушення
Рівненський міський суд Рівненської області
Гордійчук Н. О.
Адмінправопорушення
Виноградівський районний суд Закарпатської області
Трагнюк В. Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні