Ухвала
від 29.11.2011 по справі 2/76/2011/5003
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"29" листопада 2011 р. Справа № 2/76/2011/5003

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів: Дерепи В.І. - головуючого (доповідача), Бондара С.В., Грек а Б.М., розглянувши касаційну с каргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма-Акц ент" на постанову Рівненсько го апеляційного господарськ ого суду від 21 жовтня 2011 року у с праві за позовом Дочірньої к омпанії "Газ України" Націона льної акціонерної компанії " Нафтогаз України" до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Фірма-Акцент" про стягне ння в сумі 63 938,22 грн.,

ВСТАНОВИВ:

7 листопада 2011 року відпов ідач звернувся до суду з каса ційною скаргою на постанову суду.

Згідно з п.4 ст.1113 ГПК України к асаційна скарга не приймаєть ся до розгляду і повертаєтьс я судом, якщо до скарги не дода но документів, що підтверджу ють сплату судового збору у в становлених порядку і розмір і.

З 1 листопада 2011 року набрав ч инності Закон України "Про су довий збір" від 06.10.2011 року №3828-VI, ст аттею 4 якого визначено розмі ри ставок судового збору за п одання касаційної скарги до господарського суду.

Зокрема, за подання касацій ної скарги до господарського суду на рішення суду ставки с удового збору встановлюютьс я у розмірі 70 відсотків ставки , що підлягає сплаті при подан ні позовної заяви, а у разі под ання позовної заяви майновог о характеру - 50 відсотків став ки, обчисленої виходячи з осп орюваної суми. Ставка судово го збору, що підлягає сплаті п ри поданні позовної заяви ма йнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більш е 60 розмірів мінімальних заро бітних плат (пп. 1,5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Зако ну України "Про судовий збір").

Враховуючи те, що з резолю тивної частини касаційної ск арги вбачається, що відповід ачем оскаржується рішення мі сцевого господарського суду та постанова апеляційного г осподарського суду в цілому, то належний розмір судового збору, який підлягає сплаті, с тановить 705,75 грн.

Заявник не надав доказів с плати судового збору у встан овленому розмірі, оскільки д одане до касаційної скарги п латіжне доручення №190 від 4 лис топада 2011 року свідчить про сп лату судового збору в сумі 339,00 грн.

Виходячи з викладеного, кас аційна скарга не може бути пр ийнята до розгляду і підляга є поверненню.

Керуючись ст. 1113 п. 4 Господар ського процесуального кодек су України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути касаційну с каргу Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма-Акц ент", а справу - Рівненському апеляційному господарськом у суду.

Головуючий В.Дер епа

С.Бондар

Б.Грек

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення29.11.2011
Оприлюднено02.12.2011
Номер документу19363138
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/76/2011/5003

Ухвала від 29.11.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Дерепа В.І.

Постанова від 21.10.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Демидюк О.О.

Ухвала від 04.10.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Демидюк О.О.

Рішення від 21.09.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 10.08.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 26.07.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні