Ухвала

від 21.11.2011 по справі 22/376

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 22/376 21.11.11

За позовом Прив атного акціонерного товарис тва «Страхова компанія «АХА Страхування»

до Відкр итого акціонерного товарист ва «Національна акціонерна с трахова компанія

«Оранта»

про стягнення шкоди в порядку регресу

Суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 1417/18 від 25.06.2011р.);

від відповідача: не з' явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суд у з позовом про стягнення з ві дповідача суми завданих збит ків у розмірі 14 691, 07 грн..

Відповідач в судове засі дання не з' явився, відзиву н а позов не надав та не надісла в, про розгляд справи повідом лений належним чином.

Невиконання сторонами в имог суду щодо надання догов ору (полісу ВА/6005865) обов' яз кового страхування цивільно -правової відповідальності в ласників наземних транспорт них засобів що укладений з вл асником Міцубісі Ланцер, дер жавний номер НОМЕР_1 за уч астю якого сталась ДТП 31.07.2008р. у неможливлює вирішення спору за наявними у справі матеріа лами.

Відповідно до пункту 1, 2 ча стини першої статті 77 ГПК Укра їни господарський суд відкла дає розгляд справи в разі нез ' явлення в засідання предст авників сторін, інших учасни ків судового процесу, непода ння витребуваних доказів.

Враховуючи невиконання в имог суду, неявку відповідач а в судове засідання суд вваж ає за доцільне відкласти роз гляд справи чим надати відпо відачеві додаткову можливіс ть скористатись своїм правом на участь у розгляді справи.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК Ук раїни, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласт и до 26.12.2011 о 11:20.

2. Викликати в судове засіда ння представників позивача, відповідача. Засідання відбу деться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судов ого засідання № 52.

3. Зобов' язати позивача на виконання вимог суду, надати :

- обґрунтування заявленого до стягнення з відповідача р озміру виплати з посила нням на межі відповідальн ості страховика встановлені у договорі (полісі) обов' язкового страхування цивіль но-правової відповідальност і власників наземних транспо ртних засобів, що укладений з власником автомобіля Мі цубісі Ланцер, державний ном ер НОМЕР_1 за участю якого сталась ДТП 31.07.2008р., в тому числі з урахуванням франшизи передбаченої договором обо в'язкового страхування цивіл ьної відповідальності (поліс ВА/6005865); договір (поліс) надати в копії до справи.

4. Зобов' язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі, надати суду:

- відзив на позов, докази на п ідтвердження відповідних за перечень в разі їх наявності ;

- відомості щодо виплати кош тів в порядку регресу по стра ховому випадку що стався 31.07.2008р . згідно пред' явленої прете нзії за вих. № 837/РСЗ/83/04/11 від 20.01.2011р., в разі сплати відшкодування в сумі заявленій до стягненн я надати докази на підтвердж ення;

- у належним чином засвідчен ій копії договір (поліс ВА/6005865) о бов' язкового страхування ц ивільно-правової відповідал ьності власників наземних тр анспортних засобів що укладе ний з власником автомобіля М іцубісі Ланцер, державний но мер НОМЕР_1 за участю яког о сталась ДТП 31.07.2008р.;

- на підтвердження статусу ю ридичної особи довідку про з находження в єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєс трацію.

5. Запропонувати сторонам на дати додаткові наявні та не п редставлені суду докази на п ідтвердження заявлених вимо г та заперечень.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання в имог суду, невиконання вимог ухвали відповідно до п. 5 ст. 83 Г осподарського процесуально го кодексу України судом вир ішуватиметься питання щодо с тягнення в доход Державного бюджету України штрафу у роз мірі до ста неоподатковувани х мінімумів доходів громадян .

Суддя Р .І. Самсін