Постанова

від 02.11.2011 по справі 52/199

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2011 № 52/199

Київський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого: Ткачен ка Б.О.

суддів:

за участю представників :

від позивача - ОСОБА_1. - дов. № 2265/15/14-11 від 31.05.2011 р .;

від відповідача - н е з' явився;

від третьої особи

позивача - ОСОБА_2. - дов. вих. № 24 від 11.01.2010 р.;

від третьої особи

відповідача 1 - не з' явився;

від третьої особи

відповідача 2 - не з' явився;

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Вій ськового прокурора Дарницьк ого гарнізону

на рішення Господарського суду м. Києва

від 03.08.2011 р.

у справі № 52/199 (суддя - Чебикі на С.О.)

за позовом Заступника війс ькового прокурора Дарницько го гарнізону в інтересах дер жави в особі Міністерства ін фраструктури України

до Комунального підприємс тва Київське міське бюро тех нічної інвентаризації та реє страції права власності на о б' єкти нерухомого майна

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 195 центральна б аза Держспецслужби транспор ту

(військова частина Т07710)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідач а 1) Головне упр авління комунальної власнос ті

Київської міської державної адміністрації

2) Головне управління земельн их ресурсів

виконавчого органу Київсько ї міської ради

про визнання права власнос ті

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського с уду м. Києва від 03.08.2011 року у спра ві № 52/199 в позові відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Війсь ковий прокурор Дарницького г арнізону звернувся до Київсь кого апеляційного господарс ького суду з апеляційною ска ргою, в якій просить рішення Г осподарського суду м. Києва в ід 03.08.2011 р. скасувати та прийнят и нове рішення, яким позовні в имоги задовольнити в повному обсязі.

Вимоги та доводи апеля ційної скарги мотивовані тим , що судом першої інстанції бу ло неповно з' ясовано обстав ини, які мають значення для сп рави, а також невірно застосо вано норми матеріального і п роцесуального права, що приз вело до прийняття невірного рішення по суті спору.

Представник позивача в поя сненнях, наданих у судовому з асіданні, підтримав доводи п рокуратури викладені в апеля ційній скарзі, просив суд ріш ення Господарського суду м. К иєва від 03.08.2011 р. скасувати та пр ийняти нове рішення, яким поз овні вимоги задовольнити в п овному обсязі.

Представник третьої особи , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору на стор оні позивача в поясненнях, на даних у судовому засіданні, п ідтримав доводи прокуратури викладені в апеляційній ска рзі, просив суд рішення Госпо дарського суду м. Києва від 03.08. 2011 р. скасувати та прийняти нов е рішення, яким позовні вимог и задовольнити в повному обс язі.

Представники прокуратури, відповідача та третіх осіб, я кі не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача у судове засідання не з' яв ились, будь-яких клопотань з ц ього приводу до суду не надхо дило.

Прокуратура була належним чином повідомлена, згідно на явного у матеріалах справи п овідомлення про вручення пош тового відправлення (а.с. 103), ух вала суду від 05.10.2011 р. про призна чення розгляду справи була в ручена прокуратурі 12.10.2011 р.

Представник відповідача б ув належним чином повідомлен ий, згідно наявного у матеріа лах справи повідомлення про вручення поштового відправл ення (а.с. 104), ухвала суду від 05.10.2011 р. про призначення розгляду с прави була вручена представн ику відповідача 11.10.2011 р.

Представники третьої особ и на стороні відповідача так ож були належним чином повід омлені, згідно наявних у мате ріалах справи повідомлень пр о вручення поштового відправ лення (а.с. 125), ухвала суду від 17.10. 2011 р. про відкладення розгляду справи була вручена Головно му управлінню комунальної вл асності Київської міської де ржавної адміністрації 24.10.2011 р. ( а.с. 126), Головному управлінню зе мельних ресурсів виконавчог о органу Київської міської р ади 24.10.2011 р. (а.с. 127).

За таких обставин, колегія с уддів вважає можливим здійсн ити перевірку рішення першої інстанції у даній справі в ап еляційному порядку за наявни ми матеріалами справи та без участі представників прокур атури, відповідача та третіх осіб, які не заявляють самост ійних вимог на стороні відпо відача.

Розглянувши доводи ап еляційної скарги, перевіривш и матеріали справи, заслухав ши пояснення представника по зивача та представника 195 цент ральної бази Держспецслужби транспорту (військова части на Т07710), дослідивши докази, про аналізувавши на підставі вст ановлених фактичних обстави н справи правильність застос ування судом першої інстанці ї норм законодавства, колегі я встановила наступне.

На виконання розпорядженн ям Кабінету Міністрів Україн и від 17.06.2004 року № 389-р «Деякі пита ння реалізації Закону Україн и «Про Державну спеціальну с лужбу транспорту» державне м айно з управління Міністер ства оборони України передан о іншому - Міністерству транс порту та зв'язку України, в том у числі нерухоме майно війсь кової частини А-0547, зокрема:

казарма - штаб №291/1 (літера « У»),

клуб №291/2 (цифра-2),

їдальня №291/3 (цифра-3),

вартове приміщення №291/7 (цифр а - 7),

КПП №291/43 (цифра-43),

прибудова до штабу №291/83 (цифр а - 83),

гараж на 4 авто №291/37 (цифра-37),

сховище «ДЗ»№291/72 (цифра - 72),

гараж для техніки №291/75 (цифра -75),

сховище №291/40 (цифра - 40),

склад ПС №291/64 (цифра - 64),

склад запасних частин № 291/74 (ц ифра - 74),

склад майна № 291/9 (цифра - 9),

склад № 291/23 (цифра - 23),

склад № 291/26 (цифра - 26),

склад № 291/27 (цифра - 27),

склад РМГ-40 № 291/57 (цифра - 57),

склад РМГ-40 № 291/58 (цифра - 58),

склад РМГ-40 № 291/61 (цифра - 61),

склад запасних частин № 291/66 (ц ифра - 66),

прибудова до складу № 291/67 (циф ра - 67),

металеве сховище № 291/73 (цифра - 73),

склад балонів № 291/78 (цифра - 78),

склад цементу № 291/76 (цифра - 76),

склад ПММ № 291/12 (цифра - 12),

овочесховище № 291/31 (цифра - 31),

трансформаторна підстанці я № 291/65 (цифра - 65),

сховище заглиблене № 291/46 (циф ра - 46),

теплица № 291/53 (цифра - 53),

цех фарбування № 291/60 (цифра - 60),

насосна станція № 291/77 (цифра - 77),

колодязь № 291/6 (цифра - 6),

склад автозапчастин № 291/84 (ци фра - 84),

гараж № 291/42 (цифра - 42),

склад ПММ заглиблений № 291/45 (ц ифра - 45),

сховище № 291/62 (літера «Ц»),

Факт передачі вказаного ма йна з управління Міністерств а оборони України Міністерст ву транспорту та зв'язку Укра їни підтверджується актом п риймання-передачі військово го майна військової частини А0547 затвердженого 14.09.2004р. Мініст ром транспорту та зв'язку Укр аїни.

04.03.2005 року наказом Міністерст ва транспорту та зв'язку Укра їни № 73 «Про закріплення майна за Державною спеціальною сл ужбою транспорту» вищезазна чене нерухоме майно згідно а ктів приймання-передачі пере дано до сфери управління Мін істерства транспорту та зв' язку України, закріплено за Д ержавною службою транспорту на праві оперативного управ ління.

Відповідно до Наказу Голов и Адміністрації Державної сп еціальної служби транспорту від 10.03.2005 року № 74 «Про закріплен ня майна за підрозділами Дер жавної спеціальної служби тр анспорту» майно, яке закріпл ене за Держспецтрансслужбою було закріплене на праві опе ративного управління за підр озділами Держспецтранслужб и згідно відомості, що додаєт ься, а саме за військовою част иною Т0710 закріплене майно вій ськової частини А0547.

Згідно з Листом Фонду держа вного майна за вих. №10-15-3010 від 03.03.2 011 року та Відомості про окрем е нерухоме державне майно, бу дівлі за адресою: м. Київ, вул. М агнітогорська, 5, обліковуєть ся на балансі 195 Центральної б ази Держспецтрансслужби (вій ськова частина Т0710).

195 Центральна база Державно ї спеціальної служби транспо рту (військова частина Т0710) зве рнулось до третьої особи-2 з ме тою оформлення права державн ої власності на об' єкти нер ухомого майна, розташовані з а адресою вул. Магнітогорськ а,5 у місті Києві.

Головне управління комуна льної власності міста Києва виконавчого органу Київсько ї міської ради (Київської міс ької державної адміністраці ї) листом № 042/13/1-10311 від 18.12.2009 року ві дмовило в оформлені права вл асності на спірне майно у зв' язку з відсутністю підстав д ля такого оформлення. При цьо му третя особа-2 у листі повідо мила, що наданими документам и не підтверджується факт за кріплення на праві оперативн ого управління в установлено му порядку вищевказаних об' єктів за військовою частиною Т0710.

195 Центральна база Державно ї спеціальної служби транспо рту (військова частина Т0710) пов торно зверталась до Головног о управління комунальної вла сності міста Києва виконавчо го органу Київської міської ради (Київської міської держ авної адміністрації) з метою оформлення права власності на спірні об' єкти нерухомос ті, але 13.08.2010 року за вих. №042/13/1-5976 та 29.09.2009 року за вих. № 042/13/1-7870 третя ос оба-2 відмовляла у оформленні права власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 Цивіль ного кодексу України правом власності є право особи на рі ч (майно), яке вона здійснює ві дповідно до закону за своєю в олею, незалежно від волі інши х осіб.

Як передбачено ст. 328 Цивільн ого кодексу України право вл асності набувається на підст авах, що не заборонені законо м, зокрема із правочинів. Прав о власності вважається набут им правомірно, якщо інше прям о не випливає із закону або не законність набуття права вла сності не встановлена судом.

Частиною 1 ст. 182 Цивільного к одексу України встановлено, що право власності та інші ре чові права на нерухомі речі, о бмеження цих прав, їх виникне ння, перехід і припинення під лягають державній реєстраці ї.

Згідно зі ст. 2 ЗУ "Про державн у реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжен ь" державна реєстрація речов их прав на нерухоме майно - офі ційне визнання і підтверджен ня державою фактів виникненн я, переходу або припинення пр ав на нерухоме майно, обтяжен ня таких прав шляхом внесенн я відповідного запису до Дер жавного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про дер жавну реєстрацію речових пра в на нерухоме майно та їх обтя жень" обов'язковій державній реєстрації підлягають речов і права на нерухоме майно, що з находиться на території Укра їни, фізичних та юридичних ос іб, держави, територіальних г ромад, іноземців та осіб без г ромадянства, іноземних юриди чних осіб, міжнародних орган ізацій, іноземних держав.

Згідно з п. 1.3 Тимчасового пол оження про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на неру хоме майно (затвердженого на казом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року N 7/5, з ареєстровано в Міністерстві юстиції України 18 лютого 2002 р. з а N 157/6445) державна реєстрація пра в проводиться реєстраторами бюро технічної інвентаризац ії (далі - БТІ) у межах визначен их адміністративно-територі альних одиниць, обслуговуван ня на території яких здійсню ється БТІ, створеними до набр ання чинності Законом Україн и "Про внесення змін до Закону України "Про державну реєстр ацію речових прав на нерухом е майно та їх обмежень".

Відповідно до п. 2.1 та 2.2 вищевк азаного Положення для провед ення державної реєстрації ви никнення, переходу або припи нення права власності та інш их речових прав на нерухоме м айно власник (власники), інший правонабувач (правонабувачі ) або уповноважена ним (ними) о соба подає реєстратору БТІ з аяву про державну реєстрацію прав за формою, визначеною у д одатку 1.

Заява про державну реєстра цію прав подається реєстрато ру того БТІ, яке здійснює свою діяльність відповідно до до говору з Адміністратором Реє стру прав на території адмін істративно-територіальної о диниці, на якій розташований об'єкт, права щодо якого підля гають державній реєстрації.

До заяви про державну реєст рацію прав додаються правовс тановлюючі документи (додато к 2), їх нотаріально засвідчені копії, документи, що підтверд жують оплату за проведення д ержавної реєстрації прав та видачу витягу про державну р еєстрацію прав, а також інші д окументи, визначені Положенн ям.

Згідно зі ст. 392 ЦК України вл асник майна може пред'явити п озов про визнання його права власності, якщо це право оспо рюється або не визнається ін шою особою, а також у разі втра ти ним документа, який засвід чує його право власності.

Судова колегія погоджуєть ся з висновком суду першої ін станції про те, що Комунальне підприємство Київське міськ е бюро технічної інвентариза ції та реєстрації права влас ності на об' єкти нерухомого майна здійснює лише реєстр ацію прав власності на нерух оме майно, не перебуваючи з по зивачем у правовідносинах що до здійснення ним прав волод іння, користування та розпор ядження майном, відносно яко го заявлені позовні вимоги п ро визнання права власності, не оспорює та не претендує н а таке право, і тому не може бу ти відповідачем у даній спра ві.

Враховуючи вищевикладене, правові підстави для задово лення позовних вимог в части ні визнання права власності та в частині зобов'язання зар еєструвати спірне нерухоме м айно відсутні.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожн а сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог і заперечень.

Обставини, викладені проку ратурою в апеляційній скарзі , не знайшли свого підтвердже ння під час розгляду даної сп рави.

Зважаючи на вищенаведене, к олегія суддів дійшла висновк у про те, що рішення Господарс ького суду міста Києва від 03.08.2 011р. у справі № 52/199 прийнято з пов ним та всебічним дослідження м обставин, які мають значенн я для справи, а також з дотрима нням норм матеріального і пр оцесуального права, у зв' яз ку з чим апеляційна скарга пр окуратури задоволенню не під лягає.

Керуючись ст. ст. 32-34, 49, 99, 101, 103-105 Гос подарського процесуального кодексу України, Київський а пеляційний господарський су д, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Ві йськового прокурора Дарниць кого гарнізону залишити без задоволення, а рішення Госпо дарського суду міста Києва в ід 03.08.2011р. у справі № 52/199 - залиши ти без змін.

2. Матеріали справи № 52/19 9 повернути до Господарськог о суду міста Києва.

3. Постанова набирає за конної сили з моменту її прий няття і може бути оскаржена д о Вищого господарського суду України протягом двадцяти д нів з дня її прийняття.

Головуючий суддя

Судді