Ухвала

від 19.10.2011 по справі 2а-1670/8334/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

1

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 жовтня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/8334/11

Суддя Полтавського окр ужного адміністративного су ду Клочко К.І., перевіривши мат еріали адміністративного по зову Регіонального управлін ня Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирт у, алкогольних напоїв і тютюн ових виробів Державної подат кової адміністрації України в Полтавській області до При ватного акціонерного товари ства "Вентиляторний завод "Го ризонт" про стягнення фінанс ових санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2011 року позивач Регіональне управління Де партаменту контролю за вироб ництвом та обігом спирту, алк огольних напоїв і тютюнових виробів Державної податково ї адміністрації України в По лтавській області звернувся до Полтавського окружного а дміністративного суду з позо вною заявою до Приватного ак ціонерного товариства "Венти ляторний завод "Горизонт" про стягнення фінансових санкці й у розмірі 2040,25 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановле ний законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодек су адміністративного судочи нства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в а дміністративній справі № 2а-167 0/8334/11 за позовом Регіонального управління Департаменту кон тролю за виробництвом та обі гом спирту, алкогольних напо їв і тютюнових виробів Держа вної податкової адміністрац ії України в Полтавській обл асті до Приватного акціонер ного товариства "Вентиляторн ий завод "Горизонт" про стягн ення заборгованості.

Запропонувати відповіда чу до 31 жовтня 2011 року надати до суду письмові заперечення п роти позову та докази в обґру нтування заперечень.

Справа розглядатим еться суддею одноособово.

Копію ухвали направити о собам, які беруть участь у спр аві, разом з витягом про їхні п роцесуальні права та обов'я зки.

Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя К.І. Клочко