Ухвала

від 11.11.2011 по справі 2а-0870/8917/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

11 листопада 2011 року                                                    Справа №  2а-0870/8917/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою:          ОСОБА_1

до:          Токмацької об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області

про:          визнання протиправними дій,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

                                                        ВСТАНОВИВ:

          19.10.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі – позивач) до Токмацької об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області (далі – відповідач), в якому позивач просить визнати протиправними дії відповідача, які полягають у виданні наказу                 № 409 від 18.07.2011 та проведенні документальної позапланової перевірки позивача з питань правомірності формування податкового зобов’язання та податкового кредиту з ПДВ за квітень 2011 року, визнати протиправними дії відповідача, які полягають у визнанні ним нікчемними правочинів, вчинених позивачем з постачальником – ТОВ «ВП «Югсталь» та покупцем – ТОВ «Віст Групп», визнати протиправними дії відповідача, які полягають у невизнанні задекларованого податкового кредиту та податкових зобов’язань в податковій декларації з ПДВ позивача за квітень 2011 року.

          Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 21.10.2011 позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків до 09.11.2011. Позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

          Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

          Суддею встановлено, що позивачем було дотримано передбачений ст. 99 КАС України строк звернення до адміністративного суду.

Таким чином, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, довіреності на представників, документи про правовий статус сторін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 120, 121, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 2а-0870/8917/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Токмацької об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області про визнання протиправними дій.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на           08 грудня 2011 року     яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань № 1 о   14:00    Справа розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем.

3. Запропонувати сторонам надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін, належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.

          4. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 07 грудня 2011 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень. Зобов’язати Токмацьку об’єднану державну податкову інспекцію Запорізької області, надати суду до 07 грудня 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано позов.

          5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов’язки. Направити відповідачу копію позовної заяви з додатками.

          6. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                                              О.В. Прудивус