Ухвала
від 14.11.2011 по справі 2а/1770/4944/2011
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

                                                                    У Х В А Л А

Справа  №2а/1770/4944/2011  

14 листопада 2011 року                                                                        

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді Друзенко Н.В., розглянувши  позовну заяву

 Державної податкової інспекції у м.Рівне  

до

Громадського благодійного фонду "Сприяння та допомоги камерному оркестру Рівного"    

         

про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у м.Рівне  звернулася до суду з позовом до   Громадського благодійного фонду "Сприяння та допомоги камерному оркестру Рівного"   про припинення юридичної особи.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

       Відповідно до пункту 21 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, органи державної податкової служби звільнені від сплати судового збору.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення без її розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні. Дана справа не стосується прав, свобод, інтересів та обов’язків третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду у скороченому провадженні.

Керуючись статтями 104-106, 183-2 КАС України, суд, –

У Х В А Л И В:

          1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом   Державної податкової інспекції у м.Рівне  до   Громадського благодійного фонду "Сприяння та допомоги камерному оркестру Рівного"   про припинення юридичної особи.

2. Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3.Роз’яснити відповідачу, що у разі невизнання адміністративного позову, він упродовж десяти календарних днів з дня отримання даної ухвали, може  подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

4.Повідомити відповідачу, що справа у порядку скороченого провадження буде розглянута протягом таких строків:

                    1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

                    2) не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку наданого відповідачу для подачі заперечень за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

                    3) не пізніше трьох днів, у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення десятиденного строку наданого відповідачу для подачі заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

                    4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає рішення. У разі недостатності повідомлених обставин або якщо за результатами розгляду поданого заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами КАС України, про що постановляє ухвалу.

5.Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6 ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.               

                    Суддя                                                     Друзенко Н.В.

                                          

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.11.2011
Оприлюднено02.12.2011
Номер документу19383367
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1770/4944/2011

Ухвала від 03.02.2012

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Одемчук Є.В.

Ухвала від 03.02.2012

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Одемчук Є.В.

Постанова від 22.12.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Друзенко Н.В.

Ухвала від 05.04.2012

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Одемчук Є.В.

Постанова від 22.12.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Друзенко Н.В.

Ухвала від 14.12.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Друзенко Н.В.

Ухвала від 14.11.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Друзенко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні