Ухвала
від 28.11.2011 по справі 2а-1870/8355/11
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                   копія   

С У М С Ь К И Й     О К Р У Ж Н И Й     А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й     С У Д

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 листопада 2011 р.                                                                    Справа № 2a-1870/8355/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду  Савченко Д.М., перевіривши матеріали адміністративного позову торгівельно-реєстраторської компанії "Торекс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції в місті Суми  про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2011 року позивач, торгівельно-реєстраторська компанія "Торекс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення №0008811501/91166 від 11.11.2011р.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                      У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/8355/11 за позовом торгівельно-реєстраторської компанії "Торекс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції в місті Суми про скасування податкового повідомлення-рішення (Номер категорії справи 8.2.6).

2. Запропонувати відповідачу надати до 13.12.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                     (підпис)                              Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

        Суддя                                                                                 Д.М. Савченко

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.11.2011
Оприлюднено02.12.2011
Номер документу19383722
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/8355/11

Постанова від 17.01.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Д.М. Савченко

Ухвала від 22.12.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Д.М. Савченко

Постанова від 17.01.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Д.М. Савченко

Ухвала від 03.04.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Філатов Ю.М.

Ухвала від 28.02.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Філатов Ю.М.

Постанова від 17.01.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Д.М. Савченко

Ухвала від 28.11.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Д.М. Савченко

Ухвала від 28.11.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Д.М. Савченко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні