Ухвала
від 18.11.2011 по справі 2а/2470/3296/11
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД  

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

                                                            

          18 листопада 2011 р.                                     м. Чернівці                                           Справа № 2а/2470/3296/11

          

          Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянувши адміністративний позов Кам'янського сільського споживчого товариства до регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової адміністрації України в Чернівецькій області про  скасування рішення,-

                                                                ВСТАНОВИВ:

Перевіривши позовну заяву на предмет дотримання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, суд залишає її без руху з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 6 КАС України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Згідно зі ст. 105 КАС України позов пред’являється до адміністративного суду у формі позовної заяви, яка має відповідати вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Частина 3 ст. 106 КАС України містить припис про те, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До поданого адміністративного позову позивачем прикріплено документ про сплату судового збору  - платіжне доручення № 710 від 11.11.2011 р., в якому не вірно вказані реквізити судового збору, зокрема рахунок отримувача та код класифікації доходів бюджету, у зв’язку з чим кошти на рахунок суду не надійшли.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить, а саме 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 29,55 грн. (985,00 грн. х 0,03).

Суд роз’яснює, що судовий збір сплачується через банківські установи чи поштові відділення за рахунок платника. У документі про сплату судового збору вказуються наступні реквізити: отримувач коштів: УДК у                           м. Чернівці; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 23246436; рахунок отримувача: 31215206700002;  банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області;  код банку отримувача: 856135; код класифікації доходів бюджету: 22030001; ЄДРПОУ Чернівецького окружного адміністративного суду: 35891723;  пункт 3.1 з таблиці ставок судового збору визначених ст. 4 Закону України «Про судовий збір»; призначення платежу «судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру».

Частина 1 ст. 108 КАС України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Суд вважає, що без усунення вказаних вище недоліків, неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі. Тому суд надає позивачу строк для усунення зазначеного недоліку, а саме надати до суду документ про сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 160, 165 та ч. 1 ст. 108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 29.11.2011 р.

3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

4. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала, відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                                                  В.К. Левицький

СудЧернівецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.11.2011
Оприлюднено02.12.2011
Номер документу19384519
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2470/3296/11

Ухвала від 25.11.2011

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Левицький Василь Костянтинович

Ухвала від 19.01.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Совгира Д. І.

Ухвала від 19.01.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Совгира Д. І.

Ухвала від 31.01.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Совгира Д. І.

Постанова від 12.12.2011

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Левицький Василь Костянтинович

Ухвала від 18.11.2011

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Левицький Василь Костянтинович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні