Справа № 3-4873/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 12 жовтня 2011 року
Суддя Луцького міськра йонного суду Каліновська В.С ., розглянувши матеріали спра ви про адміністративне право порушення відносно ОСОБ А_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працю ючої барменом бару , що належ ить ТзОВ «Гранд - Волинь», ме шканки АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 1551 Кодексу Укра їни про адміністративні прав опорушення,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 15 вересня 2011 року, працюючи барменом бар у , що належить ТзОВ «Гранд - В олинь», по пр. Волі. 42 в м. Луцьк у, порушила встановлений зак оном порядок проведення роз рахунків в сфері послуг, а сам е, допустила невідповідність готівки на місці проведення розрахунків сумі, що зазначе на в поточному звіті РРО та по рушила режим попереднього пр ограмування товарів. Вищевка заними діями ОСОБА_1 було порушено п.п.11, 13 ст.3 Закону Укр аїни «Про застосування реєст раторів розрахункових опера цій у сфері торгівлі, громадс ького харчування та послуг».
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, хоча нал ежним чином була повідомлена про час та місце розгляду спр ави.
Винність ОСОБА_1 у вчи ненні правопорушення, передб аченого ч.1 ст. 1551 КУпАП підтвер джується протоколом про адмі ністративне правопорушення № 1738 від 20 вересня 2011 року та ак том фактичної перевірки. Так им чином, ОСОБА_1 вчинила п равопорушення, передбачене ч .1 ст. 1551 КУпАП, оскільки вона по рушила встановлений законом порядок проведення розрахун ків у сфері послуг.
Обираючи стягнення за адмі ністративне правопорушення , суд враховує характер вчине ного правопорушення, особу п равопорушника, інші обставин и справи і вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 а дміністративне стягнення у в игляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП ,
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративног о правопорушення, передбачен ого ч.1 ст. 1551 КУпАП та обрати адм іністративне стягнення, у ви ді штрафу в розмірі 34 ( тридц ять чотири) гривні.
Згідно ст. 291 КУпАП постанова судді набирає законної сили після закінчення строку под ання апеляційної скарги чи п ротесту прокурора.
Постанова судді може бути о скаржена особою, яку притягн уто до адміністративної відп овідальності, її законним пр едставником, захисником, пот ерпілим, його представником або на неї може бути внесено п ротест прокурора протягом де сяти днів з дня винесення пос танови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відп овідного апеляційного суду ч ерез місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Луцького міс ькрайонного суду Каліновська В.С.
Суд | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2011 |
Оприлюднено | 05.12.2011 |
Номер документу | 19402270 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Воробйов В. Л.
Адмінправопорушення
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Магдич О. Г.
Адмінправопорушення
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Гукаленко О. О.
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Пшеничний І. А.
Адмінправопорушення
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Болдирєва У. М.
Адмінправопорушення
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Каліновська В. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні